Jump to content


WG a tué les Médiums


  • This topic is locked This topic is locked
51 replies to this topic

Fr_KePLeR_Fr #41 Posted 08 March 2016 - 12:47 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 15636 battles
  • 666
  • Member since:
    01-17-2016

View Postjerdoc1973, on 08 March 2016 - 09:41 AM, said:

Enfin... pour en revenir au topic, je ne sais pas si WG a nerfer les médiums de haut tier (IX-X) car je m'y suis mis assez tardivement (et je n'ai que Patton(s), Centurion 7/1 et T-54 pour l'instant), mais c'est la classe que j'apprécie le plus en ce moment et celle avec laquelle j'apprends aussi le plus car piloter les médiums est plutôt exigeant (ne pas compter sur le blindage pour encaisser ni sur le canon pour le fear factor)

 

Ouai pareil pour moi,j'apprécie vraiment la dextérité qu'il faut avoir en med pour esquivé les obus, çà change totalement l'engagement qu'on doit avoir au combat, avant je joué qu'en lourd et je chercher qu'a bien anglé mon char et tiré sur les weakspot, alors que maintenant je dois revoir mes stratégie d'attaque, comme flanquer les chars ou les circles, mais malheureusement je maîtrise pas encore ces techniques alors je me fait poutre une fois sur deux.

Alors si quelqu'un aurai des conseils à donner sur comment bien appréhender le combat en Med chui preneur.

 

Ps: j'ai actuellement en med perching,T44,et cromwel et je suis a la recherche du med qui a la cadance de tire la plus rapide, auriez vous une idée?



TotoMisanthrope #42 Posted 08 March 2016 - 01:19 PM

    Major

  • Players
  • 18472 battles
  • 3,978
  • [W0TFR]
  • Member since:
    04-05-2014

Une cadence de tir plus rapide que le Cromwell ?! Ça va être compliqué... :trollface:

Le A-43 en tier VI tire vite également.



Fr_KePLeR_Fr #43 Posted 08 March 2016 - 01:26 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 15636 battles
  • 666
  • Member since:
    01-17-2016

Ok , c'est vrai que le cromwell débite de l'obus et en plus il est très mobile.

Tu me dit que le A-43 a une bonne cadence aussi,super, il faut que je regarde s'y il est arrivé avec la dernière Maj

 

C'est bon il est bien là, sur la route de l'Obj 140 alors, intéressent , (rien que le nom fait peur , on dirait un prototype tout droit sortie du goulag)


Edited by Fr_KePLeR_Fr, 08 March 2016 - 01:31 PM.


LuffyXxXhugo #44 Posted 08 March 2016 - 02:24 PM

    Major

  • Players
  • 30003 battles
  • 2,282
  • Member since:
    02-12-2014

Tu verras il est excellent !

Par contre le reste de la ligne est très particulier car ils ont des tourelles à l'arrière. Ça reste une de mes lignes préférées


 


"This is not a test of power.
This is not a game,
To be lost or won,
Let justice be done.
There will be Zero Tolerance"


christo3785 #45 Posted 08 March 2016 - 03:18 PM

    Major

  • Players
  • 19053 battles
  • 3,024
  • [TTX]
  • Member since:
    02-13-2014

View PostFr_KePLeR_Fr, on 08 March 2016 - 01:26 PM, said:

 (rien que le nom fait peur , on dirait un prototype tout droit sortie du goulag)

 

C'est bien un prototype (encore!), après si il sort du goulag, peut-être, lol

French player

r

Mes tiers X: FV215b, FV215b (183), E100, T110E3, AMX 50 Foch (155), M48A1, IS-7, Centurion AXT110E5, Maus, AMX 50B, T57 Heavy, T110E4, Object 430, WT auf E100, IS-4, Object 263, Bat-Chat 25t., T-62A,Jg. Pz. E100, Chieftain Mk.6, Object 268, AMX 30B, Grille 15, Object 140, 113

Tank TactiX [TTX]

 


Ragnar2980 #46 Posted 08 March 2016 - 05:20 PM

    Major

  • Players
  • 16250 battles
  • 2,048
  • [-AN-]
  • Member since:
    11-07-2013

View PostFr_KePLeR_Fr, on 08 March 2016 - 03:17 AM, said:

 

Alors si quelqu'un aurai des conseils à donner sur comment bien appréhender le combat en Med chui preneur.

 

 

Si le jeu en médium t'interesse je te suggere de te rendre dans la section "Guide et Tactique" puis dans "Mode d'emploi des chars moyens".. Il y a tout ce qu'il faut savoir (si la lécture ne t'effrais pas). Pour ce qui est du circle et autres formes d'attaques agressives, je te conseil de connaitre un minimum tes médiums et surtout engrangés de l'expérience c'est en faisant des erreurs que l'on apprend. Sinon le plus gros conseil que je peux te donner est: Avant d'engager tes phases agressives reflechis vite sous quel angle tu attaque (Toujours attaquer dans le sens contraire ou le char ennemi regarde "ca va de soi" ), assure tes manoeuvres ainsi que tes tirs et refléchis a une porte de sortie en cas de FAIL ou d'imprévus.. PS: Perds tes Points de structure de facon rentable (ca part tres vite). :honoring:


Edited by Bastos Owns, 08 March 2016 - 05:51 PM.

        

     

​        "Ceux qui pensent qu’il est impossible d’agir sont généralement interrompus par ceux qui agissent"


Fr_KePLeR_Fr #47 Posted 09 March 2016 - 07:40 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 15636 battles
  • 666
  • Member since:
    01-17-2016

View PostLuffyXxXhugo, on 08 March 2016 - 03:24 PM, said:

Tu verras il est excellent !

Par contre le reste de la ligne est très particulier car ils ont des tourelles à l'arrière. Ça reste une de mes lignes préférées

 

Oula tourelle a l'arrière je sens que je vais me faire exploser le ratelier avec cet histoire.merci 

 

View Postchristo3785, on 08 March 2016 - 04:18 PM, said:

 

C'est bien un prototype (encore!), après si il sort du goulag, peut-être, lol

 

Suis je bêtes , Tiers X = forcément prototype:facepalm:!

 

Merci Bastos, je vais allez bouquiné le topic. Pour le reste je crois que tu tape carrément dans le mille,une bonne reflection avant d'engager le combat  je manque, une porte de sortie de secours je chercherai, mon chars et moi ne ferons qu'un.

 

Il est vrai que les points de structure tombe vite, peut etre qu'il faut que je batte en retraite plus vite quand je vois que le combat et pas jouable.

 

Merci pour ces conseils 



S0G Fire #48 Posted 09 March 2016 - 12:24 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 24706 battles
  • 865
  • [W0TFR]
  • Member since:
    08-20-2013
Tout les tiers X ne sont pas forcement des prototype: M48, T62, Maus, leopard 1, STB1.


Ragnar2980 #49 Posted 09 March 2016 - 12:51 PM

    Major

  • Players
  • 16250 battles
  • 2,048
  • [-AN-]
  • Member since:
    11-07-2013

View PostFr_KePLeR_Fr, on 08 March 2016 - 10:10 PM, said:

 

Oula tourelle a l'arrière je sens que je vais me faire exploser le ratelier avec cet histoire.merci 

 

 

Suis je bêtes , Tiers X = forcément prototype:facepalm:!

 

Merci Bastos, je vais allez bouquiné le topic. Pour le reste je crois que tu tape carrément dans le mille,une bonne reflection avant d'engager le combat  je manque, une porte de sortie de secours je chercherai, mon chars et moi ne ferons qu'un.

 

Il est vrai que les points de structure tombe vite, peut etre qu'il faut que je batte en retraite plus vite quand je vois que le combat et pas jouable.

 

Merci pour ces conseils 

 

lI n'y a pas de quoi, si tu as des questions n'hesite pas. Certains combat ne sont pas jouable comme tu dis​ (a ce moment la, si tu es seul mieux vaut back et analysez la partie sous une vue d'ensemble et prendre les choix qui s'imposent par la suite).

        

     

​        "Ceux qui pensent qu’il est impossible d’agir sont généralement interrompus par ceux qui agissent"


jerdoc1973 #50 Posted 09 March 2016 - 01:27 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 13789 battles
  • 593
  • Member since:
    04-06-2014
le STB-1 est le prototype du Type-74 :)

View PostS0G Fire, on 09 March 2016 - 01:24 PM, said:

Tout les tiers X ne sont pas forcement des prototype: M48, T62, Maus, leopard 1, STB1.

 


Le fair-play, tout le fair-play, rien que le fair-play...


S0G Fire #51 Posted 10 March 2016 - 02:55 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 24706 battles
  • 865
  • [W0TFR]
  • Member since:
    08-20-2013
Oui mais le char qu'on a dans le jeux est le produit fini. D'ailleur dans le jeux ils aurait pu l'appeler type74, le probleme c'est que ça fais trop recent pour WOT


abhiop741 #52 Posted 10 March 2016 - 07:25 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 31233 battles
  • 5,506
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013

View Postjerdoc1973, on 09 March 2016 - 02:27 PM, said:

le STB-1 est le prototype du Type-74 :)

 

 

Apparemment oui. Voici ce que j'ai trouvé sur Wikipédia.

The first prototype of the Type 74 MBT, designated STB-1, was delivered in late 1968 and underwent a number of modifications until the final prototype designated STB-6 was delivered in 1973. Production finally started as the Type 74 in September 1975, with 225 being delivered by January 1980.

https://en.wikipedia...e_Japanese_Army


Once an active contributor on the French forum of WoT.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users