Jump to content


matilda trop pay2win?


  • This topic is locked This topic is locked
22 replies to this topic

Zangief fan #1 Posted 01 December 2015 - 04:02 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 16313 battles
  • 856
  • Member since:
    02-13-2014

Tu commence a vouloir monter une new branche toujour c'est matilda prenium qui save pas jouer mais on un char peter avec une cadence de tir op un blindage qui resiste a l'arty du coup free win trop fort pour son tier comme le su 76i  pay2win is real  wargaming nerf matilda

 

je sait dire la verité va faire passer ce message pour du qq car vous avez pas d'argument contre

 

riche est nul =free win wargaming logic
 



xoferrr #2 Posted 01 December 2015 - 04:21 PM

    Major

  • Players
  • 31538 battles
  • 2,350
  • [TTX]
  • Member since:
    08-21-2013

Euh... Moi j'ai un argument ! Pas besoin de gold pour un Matilda car tu as une version très Op en char mes anglais tier IV.

​A débloquer de façon standard.


                                                 

 


 


dreadgnout #3 Posted 01 December 2015 - 10:01 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21448 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013
ah ces sérieux ses propos, j'ai cru que c'était un troll:trollface:


 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


alexlb99 #4 Posted 01 December 2015 - 10:06 PM

    Major

  • Players
  • 17485 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013
Et puis bon... le premiums est un tier 5! Les canon de ce tier on largement de quoi le réduire en charpie!

«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 

CafeMath72 #5 Posted 01 December 2015 - 10:41 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 74008 battles
  • 579
  • Member since:
    08-11-2014
Quelqu'un peux m'expliquer le sujet du topic parce que je ne comprend rien?

 

 


l KR4US3R #6 Posted 01 December 2015 - 10:52 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22445 battles
  • 462
  • [FNX]
  • Member since:
    08-21-2013

View PostCafeMath72, on 01 December 2015 - 11:41 PM, said:

Quelqu'un peux m'expliquer le sujet du topic parce que je ne comprend rien?

 

J'ai pas compris non plus


 


christo3785 #7 Posted 02 December 2015 - 12:50 AM

    Major

  • Players
  • 19053 battles
  • 3,024
  • [TTX]
  • Member since:
    02-13-2014
http://img11.hostingpics.net/pics/853919pauvrechou.jpg

French player

r

Mes tiers X: FV215b, FV215b (183), E100, T110E3, AMX 50 Foch (155), M48A1, IS-7, Centurion AXT110E5, Maus, AMX 50B, T57 Heavy, T110E4, Object 430, WT auf E100, IS-4, Object 263, Bat-Chat 25t., T-62A,Jg. Pz. E100, Chieftain Mk.6, Object 268, AMX 30B, Grille 15, Object 140, 113

Tank TactiX [TTX]

 


FMJ21 #8 Posted 02 December 2015 - 05:55 AM

    Staff sergeant

  • Beta Tester
  • 18264 battles
  • 481
  • [TTX]
  • Member since:
    11-08-2013

View PostCafeMath72, on 01 December 2015 - 11:41 PM, said:

Quelqu'un peux m'expliquer le sujet du topic parce que je ne comprend rien?

 

Moi non plus j'ai pas su décrypter :hiding:

 


Tank TactiX - TTX

 


dreadgnout #9 Posted 02 December 2015 - 10:56 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 21448 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013

en gros le type dit que le Matilda BP (je croit que ces lui) et un char indestructible, et que ce jeu est un P2W.

c'est le genre de type qui voie en face de lui un char blindé et a resté devant a tirée pour le percé, mais il n'y arrive pas donc il continue, au lieu de le contournée



 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


alexlb99 #10 Posted 02 December 2015 - 12:03 PM

    Major

  • Players
  • 17485 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013
Non , il parle du mathilda IV

«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 

LuffyXxXhugo #11 Posted 02 December 2015 - 12:15 PM

    Major

  • Players
  • 29937 battles
  • 2,282
  • Member since:
    02-12-2014

 


"This is not a test of power.
This is not a game,
To be lost or won,
Let justice be done.
There will be Zero Tolerance"


Downow #12 Posted 02 December 2015 - 02:53 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12781 battles
  • 754
  • Member since:
    11-10-2013
Luffy ne serait tu pas le créateur du Bescherelle?
 

signature.png

World of Tanks Xbox 360 & ONE Edition Beta Tester & World of Warship Alpha Tester


alexlb99 #13 Posted 02 December 2015 - 04:25 PM

    Major

  • Players
  • 17485 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013
Mais, c'est évident!! Et en plus il fait sa pub sur le forum!!!

«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 

ZeusManga #14 Posted 02 December 2015 - 05:54 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 19058 battles
  • 834
  • [RGZ]
  • Member since:
    11-08-2013
Je critique jamais les fautes et autre conjugaison car je suis le premier à tout conjugué en é ou er et à faire un maximum de fautes... mais la c'est incompréhensible ce post...


dreadgnout #15 Posted 02 December 2015 - 05:56 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21448 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013
je pence que la remarque n'était pas pour les conjugaison mais plus sur la structure de la phrase


 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


ZeusManga #16 Posted 02 December 2015 - 06:03 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 19058 battles
  • 834
  • [RGZ]
  • Member since:
    11-08-2013
De toute façon c'est un condensé de ce qu'il faut faire dans un post pour ne pas être compris des autres.


Zangief fan #17 Posted 02 December 2015 - 09:41 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 16313 battles
  • 856
  • Member since:
    02-13-2014

mdr les jean orthographe qui ce relise pas avant de critiquer mais vous avez toujour aucun argument

 

vous devez etre le genre a achetez des char prenium pour win comme critiquez l'ortographe comme seul argument typical joueur de wot

 

enfin bref si le forum est comme les noob dans le jeux je perd mon temps ici aucun debat est possible avec des pleutre



alexlb99 #18 Posted 02 December 2015 - 09:43 PM

    Major

  • Players
  • 17485 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013

Parfait, argumentons, 

Premièrement, j'aimerais savoir:

Se quel mathilda parles tu?

Avec quel char l'as tu affronté? Dans quel genre de situation (1v1, 2v1 etc)


Edited by alexlb99, 02 December 2015 - 09:45 PM.

«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 

dreadgnout #19 Posted 02 December 2015 - 09:55 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21448 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013

View PostStupeflip6904, on 02 December 2015 - 10:41 PM, said:

mdr les jean orthographe qui ce relise pas avant de critiquer mais vous avez toujour aucun argument

 

vous devez etre le genre a achetez des char prenium pour win comme critiquez l'ortographe comme seul argument typical joueur de wot

 

enfin bref si le forum est comme les noob dans le jeux je perd mon temps ici aucun debat est possible avec des pleutre

 

 

lis ces 5 points :


 1) déjà, ont critique pas ton orthographe mais tes structure de phrase.

moi aussi je fait des fautes, mais je me relis, même si j'en oublie, alors que toi, a première vue, tu ne le fait pas, car ton premier post est dur a déchiffré


 

2) dans un second temps, les char prémium ne sont pas des P2W, les défaut les plus commun sur ces char sont la pénétration (ils sont plus fort qu'un char stock et moins fort qu'un char full)

 

3)ensuite, la règle de base de WoT c'est : c'est pas le char qui fait le joueur mais le joueur qui fait le char

 

4)et pour finir, ces toi qui tombe a cour d'argument car a part nous insulté de noob, de pleutre et que ce jeu et un P2W, tu ne dit pas grand chose

 

5)la communication, y'en a, faut juste pas venir en gueulent et en pleurant au nerf. (tu fait pareille quand tu rentre dans une boulangerie ?)

faut juste être calme et ouvert au dialogue, et surtout, accepte les critiques qui sont un minimum constructive



 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


ZeusManga #20 Posted 02 December 2015 - 09:57 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 19058 battles
  • 834
  • [RGZ]
  • Member since:
    11-08-2013

Un premium est un meilleur tank... a mais quel bonne blague que voila, surtout sur les matilda premium qui sont bien pire que le modèle d'origine qui lui est 1 tier en dessous et je sais de quoi je parle j'ai le matilda de base et les 2 premium...

 

View PostStupeflip6904, on 02 December 2015 - 10:41 PM, said:

enfin bref si le forum est comme les noob dans le jeux je perd mon temps ici aucun debat est possible avec des pleutre

 

Insulté tout le forum d'un coup tu es chaud dis donc :)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users