Jump to content


RUDY 102


  • Please log in to reply
48 replies to this topic

lysteria85 #41 Posted 21 April 2017 - 04:25 AM

    Sergeant

  • Players
  • 6799 battles
  • 151
  • Member since:
    01-12-2017
Rudy to PRAWIE  ten sam czołg - armata, dmg, haps, pancerz pozostały bez zmian, różni się minimalnie lepszym obracaniem (jest to na tyle nieistotna wartość, że w pojedynku 1:1 ze zwykłym T-34-85 o wygranej zadecyduje przypadek a nie posiadanie czołgu premium).

lugburza #42 Posted 21 April 2017 - 06:18 AM

    Captain

  • Players
  • 18918 battles
  • 1,536
  • [-WTH-]
  • Member since:
    02-13-2014

View PostCreakyOrangePL, on 20 April 2017 - 08:23 PM, said:

Skoro Rudy to ten sam czołg co drzewkowy T34.85 to dlaczego pierwszy ma 500KM, a drugi 600KM? O co chodzi? Poza tym mam pytanie. Jakie wyposażenie wozicie na Rudzielcu?

 

Bo pewnie Rudy z 4 Pancernych posiadał taki silnik, więc w ramach 'rzeczywistych' parametrów WG go nie zmieniło. Nie mniej, premka posiada znacznie lepsze opory gruntu, przez co brak tych 100 koni nie powinno być aż tak odczuwalne (za to łatwiejsze zniszczenie silnika jak najbardziej). 

 

Z wyposażenia standardowo:

- dosyłacz,

- wentylacja,

- osłonięta optyka.

 

Wraz z BiA i dwoma perkami na zasięg widzenia (zakładam, że grasz Rudym z dobrą załogą) otrzymasz ~435m zasięgu widzenia, co na 6 tierach jest zarąbiastym wynikiem


 Szukasz dobrego klanu na XO? Napisz do mnie.


Adam_Cichy #43 Posted 21 April 2017 - 06:54 AM

    Corporal

  • Players
  • 16395 battles
  • 72
  • [CRAB]
  • Member since:
    01-28-2016

:teethhappy:Zasięg 443,45 m w/g wotinfo , i żeby nie było że się czepiam 

Ciekawe czemu jest różnica w wyniku między tanks.gg a wotinfo 435,39 vs 443,45



Pawel Broda 73 #44 Posted 21 April 2017 - 07:28 AM

    Major

  • Players
  • 18427 battles
  • 4,225
  • Member since:
    07-31-2014

View PostAdam_Cichy, on 21 April 2017 - 07:54 AM, said:

:teethhappy:Zasięg 443,45 m w/g wotinfo , i żeby nie było że się czepiam 

Ciekawe czemu jest różnica w wyniku między tanks.gg a wotinfo 435,39 vs 443,45

 

Na PC załogi mają premię +10% od dowódcy ?

Dla nas najpewniejsze źródło to dokumentacja pobrana bezpośrednio z gry i umieszczona w arkuszu kalkulacyjnym online.

Źródło 

http://forum-console...apr-17/#topmost

 

 

All WoT Console tank characteristics (including hidden stats): WoT Console Encyclopedia

 

We all know the struggles with taking PC data and applying it to our version of the game.

To remedy this I wrote a program that has the capability of extracting all data from the Xbox Encyclopedia (http://console.world...pedia/vehicles/), and the API site (https://developers.w...mo&r_realm=xbox)

 



CreakyOrangePL #45 Posted 21 April 2017 - 10:14 AM

    Sergeant

  • Players
  • 6617 battles
  • 154
  • Member since:
    02-13-2014

View Postlugburza, on 21 April 2017 - 06:18 AM, said:

 

Bo pewnie Rudy z 4 Pancernych posiadał taki silnik, więc w ramach 'rzeczywistych' parametrów WG go nie zmieniło. Nie mniej, premka posiada znacznie lepsze opory gruntu, przez co brak tych 100 koni nie powinno być aż tak odczuwalne (za to łatwiejsze jego zniszczenie jak najbardziej). 

 

Z wyposażenia standardowo:

- dosyłacz,

- wentylacja,

- osłonięta optyka.

 

Wraz z BiA i dwoma perkami na zasięg widzenia (zakładam, że grasz Rudym z dobrą załogą) otrzymasz ~435m zasięgu widzenia, co na 6 tierach jest zarąbiastym wynikiem

Załogę właśnie mam niespecjalną, bo kończę drugi perk. Dowódcą jest Jan Kos więc ciężko mieć ich dużo liczbę. Lepszą, czteroperkową ekipę posadziłem za sterami KW13. Z wyposażenia mam 

- dosyłacz

- wentylację

- skupiacz

Jeździłem z optyką, ale coś przestało mi iść i wziąłem skupiałkę. Poza tym poruszyłeś kwestię łatwiejszego zniszczenia Rudego. Oczywiście też to zauważyłem tylko totalnie nie rozumiem dlaczego tak się dzieje? Przecież ma więcej hp? Znów jakiś wałek WG jak z Grille15?



lugburza #46 Posted 21 April 2017 - 10:23 AM

    Captain

  • Players
  • 18918 battles
  • 1,536
  • [-WTH-]
  • Member since:
    02-13-2014

Nie łatwiejszego zniszczenia Rudego, tylko łatwiejszego zniszczenia silnika w Rudym. Moduł ten ma prawie 50% mniej ptk. wytrzymałości.

 

Jaki wałek z Grille 15?


 Szukasz dobrego klanu na XO? Napisz do mnie.


CreakyOrangePL #47 Posted 21 April 2017 - 10:38 AM

    Sergeant

  • Players
  • 6617 battles
  • 154
  • Member since:
    02-13-2014
Ale nie masz wrażenia, że Rudy jest bardziej miękki niż drzewkowy T34.85? Mam wrażenie, że w Rudego wchodzi wszystko. A padanie silnika może wzmocnić jakimś elementem wyposażenia? Co do Grilla15 to hincul pokazał ostatnio jego rzekomy czas skupiania, który podobno wynosi 1,5s. W rzeczywistości faktycznie wygląda na dużo więcej. ;)

lugburza #48 Posted 21 April 2017 - 11:02 AM

    Captain

  • Players
  • 18918 battles
  • 1,536
  • [-WTH-]
  • Member since:
    02-13-2014

Nie mam Rudego, zadowoliłem się 3 gwiazdkami na T-34-85 :) A co do pancerza - 85 ma go na tyle niedużo, że w pierwszej kolejności nie powinieneś na pancerz w ogóle liczyć.


 Szukasz dobrego klanu na XO? Napisz do mnie.


CreakyOrangePL #49 Posted 21 April 2017 - 11:07 AM

    Sergeant

  • Players
  • 6617 battles
  • 154
  • Member since:
    02-13-2014
Ja zaś zrobiłem tylko jedną gwiazdkę, a czy uda mi się na Rudym nie wiem, bo ten czołg łapie praktycznie wszystko. Kombinuję jak go wyposażyć żeby bybyło lepiej. ;)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users