Jump to content


buff t49


  • This topic is locked This topic is locked
12 replies to this topic

GraineLune52 #1 Posted 08 September 2016 - 05:22 AM

    Corporal

  • Players
  • 0 battles
  • 10
  • Member since:
    09-08-2016

J'aimerais savoir c'est quoi cette precision comique sur le t49 c'est un clown qui a fait ca sur console

 

 

vous savez que sur pc il on un zoom x10

 

 

est que nous sur console on a pas de zoom mais avec une precision aussi degeu

 

vous reflechissez que console = pas de zoom

 

encore le kv2 c'est jouable mais le t49 wowwwwwwwwwwwwww ce truc que vous avez osez faire sur console

 

merci de le buff ça visée car nous on pas le zoom x100

 


Edited by GraineLune52, 08 September 2016 - 05:25 AM.


ZeusManga #2 Posted 08 September 2016 - 08:14 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 18430 battles
  • 834
  • Member since:
    11-08-2013

Que ce soit sur PC ou console ce tank a 0.60 de précision avec sont dernier canon, tu crois franchement qu'un zoom x10 va changer quoi que ce soit sur une visé d'arty a 400 mètre...

 

Enfin cela veus surtout dire que nous sur console on sait viser on a pas besoin de zoom...



l KR4US3R #3 Posted 08 September 2016 - 08:14 AM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22417 battles
  • 462
  • [FNX]
  • Member since:
    08-21-2013

Je vois pas d’intérêt de buff le t49... sur les autres légers et autre char fragile (WTE100, fv4005) il peut tapé plus de 1000  encore heureux qu'il manque de précision.

Certes, sur pc ils ont un zoom mais a part pour tiré a 500m je vois pas énormément d'intérêt. Et encore je me suis tellement habitué sans le zoom que je m'en servirait probablement pas


 


Skoorn #4 Posted 08 September 2016 - 01:51 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 7220 battles
  • 1,020
  • Member since:
    08-27-2013
Troll en vue, laisser tomber les gars. 

Fraternity JCB #5 Posted 08 September 2016 - 02:55 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 12832 battles
  • 784
  • Member since:
    02-22-2015
Je serai pas contre. Quand je vois les stats canon du 183, je me dis qu'ils auraient pu faire un effort pour le T49...

Tanks preferences: obj140, T110E5, Amx50B.  Road to 3500wn8 . [OwS] or [OwS]

                         

 

 


abhiop741 #6 Posted 09 September 2016 - 04:52 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 30613 battles
  • 5,503
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013

Zut on a récupéré notre troll ...

A part cela le T-49 se joue soit avec le 90 mm qui a une précision correcte mais une alpha quelconque et peut effectuer des tirs à distance, soit avec le 152 mm qui est un canon atypique avec une alpha énorme et une précision très faible. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre surtout sur un char léger.


Once an active contributor on the French forum of WoT.

ploups007 #7 Posted 09 September 2016 - 05:06 PM

    Sergeant

  • Players
  • 29626 battles
  • 161
  • Member since:
    02-15-2014

C'est sur que ça complique un peu mais son alpha est tellement jouissif que ça compense largement un temps de visée énorme. En même temps faut bien lui mettre des défauts.. tu l'imagine avec 2 secondes de temps de visée et o'35 de précision ?? Il serait juste monstrueux le bestiau 



Skoorn #8 Posted 09 September 2016 - 05:10 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 7220 battles
  • 1,020
  • Member since:
    08-27-2013

Avec le 152, j'envoi très souvent du 900. Hier encore sur un T-54 qui voulais me faire un petit peekaboo. Il ne s'est pas repointer après :teethhappy:

 

J'ai tout installé l'équipements qui aide la visée en mouvement et sur la rotation de tourelle. Après il n'est pas pire que le M4



dreadgnout #9 Posted 09 September 2016 - 06:16 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21448 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013
surtout que tu a beau avoir un Zoom X1000 pour voire la rétine du chef de char ennemie, ca ne changeras jamais les stats de précision du Troll Gun


 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


GeNeTix AK47xX #10 Posted 12 September 2016 - 02:01 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 23127 battles
  • 740
  • [TTX]
  • Member since:
    08-21-2013
Faudrait buff le temps de reload du 183 aussi, quand je vois que le t62a se tape seulement 5 sec de rechargement et le 183 plus de 20 c'est pas normal, je demande un buff

Fraternity JCB #11 Posted 12 September 2016 - 07:47 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 12832 battles
  • 784
  • Member since:
    02-22-2015
Encore mieux, je demande un buff de la T92 ;)

Tanks preferences: obj140, T110E5, Amx50B.  Road to 3500wn8 . [OwS] or [OwS]

                         

 

 


ChePermann #12 Posted 12 September 2016 - 05:44 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 17575 battles
  • 997
  • Member since:
    11-07-2013

View PostGraineLune52, on 08 September 2016 - 06:22 AM, said:

J'aimerais savoir c'est quoi cette precision comique sur le t49 c'est un clown qui a fait ca sur console

 

 

vous savez que sur pc il on un zoom x10

 

 

est que nous sur console on a pas de zoom mais avec une precision aussi degeu

 

vous reflechissez que console = pas de zoom

 

encore le kv2 c'est jouable mais le t49 wowwwwwwwwwwwwww ce truc que vous avez osez faire sur console

 

merci de le buff ça visée car nous on pas le zoom x100

 

 

​tu peux me dire quel est le raport avec le zoom ? surtout qu avec le 152 mm ton zoom x10 ne srvirait a rien puisque le reticule prendrait tout l écran......

 

 " Soyez polis envers tous, mais intimes envers peu; et choisissez- les bien avant de leurs faire confiance."                                                                                                    George Washington                                                                                                             

 

"Du sublime au ridicule, il n y as qu un pas"   Napoléon Bonapartesignature.png


axepouvoir046 2 #13 Posted 23 January 2017 - 07:50 PM

    Corporal

  • Players
  • 11523 battles
  • 50
  • [WARFR]
  • Member since:
    05-26-2014

Je ne pence pas que le T49 ai besoin d'un buff

et encore moin pour le fv 183...






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users