Jump to content


SU-85B falsche angaben

SU-85B Aufklärung 84???

  • This topic is locked This topic is locked
11 replies to this topic

SwiftJoey813524 #1 Posted 26 December 2016 - 06:09 PM

    Corporal

  • Players
  • 21098 battles
  • 37
  • Member since:
    02-12-2014

Hallo zusammen die Sichtweite beim SU-85B ist hier mit 390m angegeben.? Vergleicht man die Daten vom Alecto mit dem SU85-B erscheinen diese fast auf gleichem Level zu liegen doch der Alecto decke ziele entsprechend der Angabe von max. 390m Sichtweite auf. Der SU85-B erst bei 340m. Sichtweite trotz eingetragenen 390m Ist dies ein Schreibfehler?                                                                                                                                                  WAHR DOCH KLAR ! :(  NEUES UPDATE UND DIE ÜBERFLÜŠŠIGE SCHEI... ÄNDERUNGEN AN BESTEHENDE FAHRZEUGEN. NAJA WENIGSTENS IS MEINE FRAGE BEANTWORTET:(   MACHT KEIN SPASS MEHR

 


Edited by SwiftJoey813524, 03 February 2017 - 09:14 PM.


SwiftJoey813524 #2 Posted 26 December 2016 - 06:27 PM

    Corporal

  • Players
  • 21098 battles
  • 37
  • Member since:
    02-12-2014

??


Edited by SwiftJoey813524, 03 February 2017 - 09:15 PM.


Dr Gutfried #3 Posted 26 December 2016 - 07:17 PM

    Captain

  • Players
  • 40149 battles
  • 1,676
  • [DEPP]
  • Member since:
    02-20-2014
Joa, würde mich nicht wundern, wenn bei den Angaben von WG nix stimmt...

Sorry - ich hab die Ironie-Tags vergessen.

 

"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Nur bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

(Albert Einstein)


HellKnight92 #4 Posted 26 December 2016 - 08:50 PM

    Sergeant

  • Players
  • 20489 battles
  • 137
  • [NYAN-]
  • Member since:
    02-15-2014

Hast du das auch getestet? Am besten mit nem Kumpel auf´n testgelände: er in nem Japsen Heavy ( da schlechtester Tarnwert im Spiel) und du halt mit deinen Fahrzeugen (SU85b, Wt.Pz.IV)

Und nicht vergessen, nur ne 100% Mannschaft rein um die Daten nicht zu verfälschen. 



BrainbugRMX32 #5 Posted 26 December 2016 - 11:02 PM

    Captain

  • Players
  • 15686 battles
  • 1,919
  • Member since:
    01-25-2015

Also an die Angabe beim wt pz 4 Zweifel ich an seiner Aussage 

Er ist ausserdem mit 420 Meter angegeben wenn ich das richtig im Kopf habe jetzt ist das aber schon eine Weile her als ihn das letzte fuhr 

Ich habe hier den Verdacht er bezieht sich auf die pc Version des Spiels korrigier mich bitte fals ich mich irre ;)


Edited by SilberKaiser362, 27 December 2016 - 04:59 AM.


SwiftJoey813524 #6 Posted 28 December 2016 - 01:14 AM

    Corporal

  • Players
  • 21098 battles
  • 37
  • Member since:
    02-12-2014
mehrfach mit allen drei jagtpanzern auf testgelände karten getestet da dort die ausgangssituationen oft die gleichen sind.    das k.i.team steht still bis die spots übertretten werden da hat man genug möglichkeiten die sichtweite ausführlich zu testen


xine1337 #7 Posted 28 December 2016 - 11:42 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 12622 battles
  • 1,820
  • [WWI]
  • Member since:
    08-23-2013

Nein, hat man nicht. Unterschiedliche Panzer haben auch unterschiedliche Tarnwerte im Stehen und in der Bewegung.

 

Ein Test in der Teamübung ohne KI und mit bspw. einem japanischen Heavy, wie oben erwähnt, wäre hier sinnvoller.

 

In der Teamübung kann mein AMX ELC bspw. den O-I ab 440 Meter aufmachen, wenn dieser ohne Deckung auf mich zufährt.



SwiftJoey813524 #8 Posted 28 December 2016 - 01:16 PM

    Corporal

  • Players
  • 21098 battles
  • 37
  • Member since:
    02-12-2014
die teamübung setzt ein premium konto voraus :( kenne keinen der dieese hat un ich gebe auch kein geld dafür aus.            dein ergebnis beim AMX ELC ist auf das zubehör zurück zuführen du held. der alecto deckt in bewegung ziehle in 390m auf         der su85-b bekommt das trotz zubehör, in deckung stehend und mit allen tarn und aufklärungsfahhigkeiten auf 100%%%% nicht auf die reihe


BrainbugRMX32 #9 Posted 28 December 2016 - 01:52 PM

    Captain

  • Players
  • 15686 battles
  • 1,919
  • Member since:
    01-25-2015
Die Russen sind blind fische das sollte Mann nach 16 k Gefechte aber auch langsam raus gefunden haben wenn Mann jetzt im Vergleich die Briten nimmt 

xine1337 #10 Posted 28 December 2016 - 03:44 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 12622 battles
  • 1,820
  • [WWI]
  • Member since:
    08-23-2013

Das erforderliche "Premium-Konto" ist Xbox Live Gold. Dieses ist für den Multiplayer von World of Tanks (Xbox) sowieso zwingend erforderlich und damit kann man dann auch eine Teamübung starten. Und ich glaube kaum, dass niemand in deiner Freundesliste Xbox Live Gold besitzt...

 

Zur Sichtweite: Alecto und Su-85B besitzen beide im besten Paket 390 Meter Sichtweite. Da aber russische (Low Tier-)Panzer prinzipiell eher eine vergleichsweise geringe Sichtweite besitzen und das auch auf alle anderen russischen Jagdpanzer im Baum zutrifft und die Su-85B da deutlich ausschlägt, tippe ich doch auf einen Schreibfehler in den Infos.

 

edit: Wir haben es gerade mal kurz getestet und die Su-85B hat deutlich über 340 und nah an den 390 dran gespottet.

 

 

Die Aussage mit dem ELC war nur ein Beispiel bezüglich der Teamübung. Ich habe nirgends erwähnt, dass es ohne Zubehör klappt.


Edited by xine1337, 28 December 2016 - 03:59 PM.


SwiftJoey813524 #11 Posted 04 January 2017 - 12:44 AM

    Corporal

  • Players
  • 21098 battles
  • 37
  • Member since:
    02-12-2014
wat geden hier ab:) kommt mir vor als ob jeder dem  anderen an dat bein gepullert.dabei bin ich mit jeder post hier einer meinung ihr hat alle recht! nur dat ich nen doctor in aussprache formulierung brauche dat wird mir grad erst so richtig klar! trotzdem danke  ach so um ein übungsraum zu erstellen benötigen sie ein premium abo steht hier


xine1337 #12 Posted 04 January 2017 - 01:41 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 12622 battles
  • 1,820
  • [WWI]
  • Member since:
    08-23-2013
Achso. Jetzt verstehe ich. Korrekt, man braucht Premium-Tage auf dem Konto, unabhängig vom Xbox Live. Mein Fehler.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users