Jump to content


Tiger II (King Tiger )


  • This topic is locked This topic is locked
101 replies to this topic

sordus004 #61 Posted 09 May 2017 - 05:13 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014

Después de haber hecho +3000 de daño con el y de haber contribuido a la victoria de mi equipo creo que puedo decir sobradamente que el IS-3 es mejor que el Tiger II, de muy lejos... 

 

Pero sí, seguro es porque solo juego con lo que está op.:medal:


La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


enjamio #62 Posted 09 May 2017 - 05:21 PM

    Captain

  • Players
  • 18137 battles
  • 1,040
  • [XPAIN]
  • Member since:
    01-21-2016

A ver 3 mil de daño, esta bien, pero nada mas. Vienen siendo 10 tiros de un is-3 osea una partida buena, eso se puede hacer perfectamente con un tiger II, de hecho yo, en muchas partidas cuelo entre 12 y 14 tiros con el tiger II pero como esta de stock saco solo alrededor de 3 mil de daño. Esta bien, es una buena cifra pero tampoco es una maravilla, de hecho haciendo unos 3mil de daño por partida puedes llegar justito a tener las dos marcas en el is-3. 

Si tengo la sensacion ahora que ya he jugado con los dos tanques, que en un cuerpo a cuerpo es probable que gane un is-3, pero como el enemigo este a mas 100 metros... los tanques alemanes hacen mucha pupa y el tiger II no es excepcion


3 MOE : T-10, Hammer, Caernarvon, AMX 50 100, Tiger P, IS-3,Tiger II, T25/2, T 28 proto, Krafts Panther, Panther, ARL 44, Type 64, AMX Chafee, AMX 13 90, T-54 light, WZ-132, Sp. Pz.1 C,T-34-88, Legion, GUP, Conqueror, HWK12, T-54, Revalorise, VK.30.01.P, E50, AMX 30, ST-I, Obj.430 II, Centennial.

XPAIN commander (spanish competitive clan): YOUTUBE CHANNEL: https://www.youtube....w_as=subscriber


VULCANMARC #63 Posted 09 May 2017 - 06:58 PM

    Captain

  • Players
  • 20543 battles
  • 1,472
  • Member since:
    01-20-2016

View Postenjamio, on 09 May 2017 - 06:21 PM, said:

A ver 3 mil de daño, esta bien, pero nada mas. Vienen siendo 10 tiros de un is-3 osea una partida buena, eso se puede hacer perfectamente con un tiger II, de hecho yo, en muchas partidas cuelo entre 12 y 14 tiros con el tiger II pero como esta de stock saco solo alrededor de 3 mil de daño. Esta bien, es una buena cifra pero tampoco es una maravilla, de hecho haciendo unos 3mil de daño por partida puedes llegar justito a tener las dos marcas en el is-3. 

Si tengo la sensacion ahora que ya he jugado con los dos tanques, que en un cuerpo a cuerpo es probable que gane un is-3, pero como el enemigo este a mas 100 metros... los tanques alemanes hacen mucha pupa y el tiger II no es excepcion

El Super Unicum ha hablado jajaj. A ver, arriba alguidn ha dicho que es el tier 8 mas completo, si fuera asi se usaria en competitivo, pero no es asi, se usa el IS3 pq tiene todo lo que tiene que tener un pesado, pegada, blindaje y movilidad. Por ello el IS3 es mejor que el Tiger 2.


 

Mi Canal de Youtube: https://www.youtube....cIjUA/featured 


enjamio #64 Posted 09 May 2017 - 07:02 PM

    Captain

  • Players
  • 18137 battles
  • 1,040
  • [XPAIN]
  • Member since:
    01-21-2016
Y porque solo se tira oro asi que lo que importa es pegar un pepinazo y esconderte. Creo que el competitivo no es el mejor ejemplo para hablar de tanques completos, de echo no se porque no juegan 7 leopard 1 contra otros 7 leopard, total, usan municion que perfora 400 mm no veo la diferencia con respecto a llevar un maus....

3 MOE : T-10, Hammer, Caernarvon, AMX 50 100, Tiger P, IS-3,Tiger II, T25/2, T 28 proto, Krafts Panther, Panther, ARL 44, Type 64, AMX Chafee, AMX 13 90, T-54 light, WZ-132, Sp. Pz.1 C,T-34-88, Legion, GUP, Conqueror, HWK12, T-54, Revalorise, VK.30.01.P, E50, AMX 30, ST-I, Obj.430 II, Centennial.

XPAIN commander (spanish competitive clan): YOUTUBE CHANNEL: https://www.youtube....w_as=subscriber


Sammael85 #65 Posted 09 May 2017 - 08:14 PM

    Major

  • Players
  • 22571 battles
  • 4,430
  • [FAC]
  • Member since:
    08-20-2015

View Postenjamio, on 09 May 2017 - 06:21 PM, said:

A ver 3 mil de daño, esta bien, pero nada mas. Vienen siendo 10 tiros de un is-3 osea una partida buena, eso se puede hacer perfectamente con un tiger II, de hecho yo, en muchas partidas cuelo entre 12 y 14 tiros con el tiger II pero como esta de stock saco solo alrededor de 3 mil de daño. Esta bien, es una buena cifra pero tampoco es una maravilla, de hecho haciendo unos 3mil de daño por partida puedes llegar justito a tener las dos marcas en el is-3. 

Si tengo la sensacion ahora que ya he jugado con los dos tanques, que en un cuerpo a cuerpo es probable que gane un is-3, pero como el enemigo este a mas 100 metros... los tanques alemanes hacen mucha pupa y el tiger II no es excepcion

 

...Y aún asi cuerpo a cuerpo es posible que el Tiger II te dé alguna sorpresa dependiendo de quien lo lleve. No en vano en "distancias Brummell" el cañon del IS-3 se queda viendo la unica parte del Tiger II que a día de hoy consigue rebotes al 100% sin necesidad de RNG ni leches, mientras que el aleman tiene una perspectiva perfecta de dicha plancha de hojalata del frontal superior de la torreta. :trollface:

Por lo demás, si hablamos de meter +3000 de daño en un IS tiene merito lograrlo. ...En un IS-2 chino, claro. ;)

Edited by Sammael85, 09 May 2017 - 08:14 PM.

Some might say i'm not constructive enough... Too bad i'm actually a deconstructivist

Si eres español/hispano y te sientes aislado por WG, no estás solo: Hay un Batallón Exiliado dispuesto a ayudarte

Hear me ROAR!!!
 


sordus004 #66 Posted 09 May 2017 - 08:54 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014

De la misma forma que un IS-3 va a buscar enfrentarse a cortas distancias en las que esté con facilidad gane los weakpoints del contrario sin dar opción a sus puntos débiles, un Tiger II preferentemente va a buscar sitios en los que esconda barriga y tener distancias. 

 

El IS-3 no es solamente válido para competitivo, hay cientos de puntos en diferentes mapas que se me ocurren para poner al IS-3 en vez de al Tiger II, y el Tiger II le veo sitios innumerables igualmente, pero cara a cara solamente puede hacer un buen trabajo si tiene buenos y variados colaboradores. Un IS-3 solo necesita algun medio y un anticarro desde lejos. Ésa es la importante diferencia. Y creo que sé de lo que hablo cuando tengo más de 400 batallas con ambos dos. 


La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


Sammael85 #67 Posted 10 May 2017 - 02:05 AM

    Major

  • Players
  • 22571 battles
  • 4,430
  • [FAC]
  • Member since:
    08-20-2015
No es que necesite tantas batallas para pillarle el jugo a un tanque pero vaya, pueden darse todo tipo de situaciones. Lo mismo un Champion bien posicionado le calza tanto a un Tiger II como a un Fatherland juntos (o IS-3 A, al gusto del consumidor), como que un Tiger II te defiende el solito una posición que tu creerías que no podría.

Puedes decir claramente que el IS-3 te gusta mas o te apañas mejor con el, pero de ahi a decir que el Tiger II es una chatarra... Hay un trecho MUY largo.

Some might say i'm not constructive enough... Too bad i'm actually a deconstructivist

Si eres español/hispano y te sientes aislado por WG, no estás solo: Hay un Batallón Exiliado dispuesto a ayudarte

Hear me ROAR!!!
 


sordus004 #68 Posted 10 May 2017 - 08:10 AM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014
Es chatarra en cuanto a que bien usados por mi, se me ha dado mejor el IS-3 que el Tiger II. Luego ya están jugadores que se defiendan mucho mejor que yo con el Tiger II, otros que me digan que no sé usar el IS-3 y mil comentarios más. Estas opiniones son subjetivas, y los comentarios, exagerados... y el haberle llamado chatarra fue una forma.... un tanto relativa de llamarle a un carro que solo lo tengo en garaje por el simbolismo histórico que tiene.

La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


Sammael85 #69 Posted 10 May 2017 - 07:40 PM

    Major

  • Players
  • 22571 battles
  • 4,430
  • [FAC]
  • Member since:
    08-20-2015
Entiendo perfectamente. Pues nada, sigue disfrutando con el IS-3 (que tarde o temprano TAMBIEN tendré ) que yo seguiré disfrutando de mi König Tiger que tantas alegrías me dá :)

Some might say i'm not constructive enough... Too bad i'm actually a deconstructivist

Si eres español/hispano y te sientes aislado por WG, no estás solo: Hay un Batallón Exiliado dispuesto a ayudarte

Hear me ROAR!!!
 


mazoco68 #70 Posted 11 May 2017 - 01:03 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 7542 battles
  • 422
  • Member since:
    04-16-2016
Los dos son muy buenos carros jugados como se debe, que podría ocurrir en un mapa como estepas,  15 tigers 2 contra 15 is3, pues el resultado esta mas claro que el agua, acabaría siendo un cementerio soviético, a mi me gusta mas el is3 por que me gusta mas su estilo de juego, pero eso no desmerece para nada al carro que tan buenos ratos me ha dado

sordus004 #71 Posted 11 May 2017 - 01:13 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014

En verdad os digo que fijo que si WG saca un Tiger II histórico premium con MM capado (que menos teniendo que ver lo que ha pasado con el Tiger 131 y su cañón) la mitad del foro lo compraba incluidos muchos que criticamos al Tiger II.

 

Editado: El cañón sería obviamente el 88 largo, por si con lo de arriba no queda claro.


La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


mazoco68 #72 Posted 11 May 2017 - 01:20 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 7542 battles
  • 422
  • Member since:
    04-16-2016

View Postsordus004, on 11 May 2017 - 02:13 PM, said:

En verdad os digo que fijo que si WG saca un Tiger II histórico premium con MM capado (que menos teniendo que ver lo que ha pasado con el Tiger 131 y su cañón) la mitad del foro lo compraba incluidos muchos que criticamos al Tiger II.

 

Editado: El cañón sería obviamente el 88 largo, por si con lo de arriba no queda claro.

Completamente de acuerdo y yo sería el primero.



sordus004 #73 Posted 11 May 2017 - 01:24 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014
Y apuesto que sería mejor que el Löwe. 

La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


enjamio #74 Posted 11 May 2017 - 04:03 PM

    Captain

  • Players
  • 18137 battles
  • 1,040
  • [XPAIN]
  • Member since:
    01-21-2016

View Postsordus004, on 11 May 2017 - 02:13 PM, said:

En verdad os digo que fijo que si WG saca un Tiger II histórico premium con MM capado (que menos teniendo que ver lo que ha pasado con el Tiger 131 y su cañón) la mitad del foro lo compraba incluidos muchos que criticamos al Tiger II.

 

Editado: El cañón sería obviamente el 88 largo, por si con lo de arriba no queda claro.

 

No es mala idea la verdad, de todas formas con un 88 largo dificilmente se puede poner matchmaking limitado a menos que le rebajen alguna otra cosa, teniando en cuenta tambien que la torreta seria la de stock.

3 MOE : T-10, Hammer, Caernarvon, AMX 50 100, Tiger P, IS-3,Tiger II, T25/2, T 28 proto, Krafts Panther, Panther, ARL 44, Type 64, AMX Chafee, AMX 13 90, T-54 light, WZ-132, Sp. Pz.1 C,T-34-88, Legion, GUP, Conqueror, HWK12, T-54, Revalorise, VK.30.01.P, E50, AMX 30, ST-I, Obj.430 II, Centennial.

XPAIN commander (spanish competitive clan): YOUTUBE CHANNEL: https://www.youtube....w_as=subscriber


sordus004 #75 Posted 11 May 2017 - 04:13 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014
A mi me parece que el 88 largo no da para ver tier X:hiding:

La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


enjamio #76 Posted 11 May 2017 - 04:38 PM

    Captain

  • Players
  • 18137 battles
  • 1,040
  • [XPAIN]
  • Member since:
    01-21-2016
Con 200mm de perforacion puedes defenderte medianamente de un 10, ademas ten en cuenta que la municion premium perfora mas, supongo que  alrededor de 260mm con lo cual ahi ya no tienes problema para enfrentarte contra dieces, les perforas sin problema. Ten en cuenta que los niveles 8 capados tienen una perforacion de 170-180 mm, ahi si me parece bien que se limite el matchmaking, pero con 200 mm ya no tienes tantos problemas. Obviamente esto es una opinion mia y es la sensacion que tengo tras haber jugado unas cuantas partidas con el con ese cañon, de hecho todavia no le he sacado el 105mm.

3 MOE : T-10, Hammer, Caernarvon, AMX 50 100, Tiger P, IS-3,Tiger II, T25/2, T 28 proto, Krafts Panther, Panther, ARL 44, Type 64, AMX Chafee, AMX 13 90, T-54 light, WZ-132, Sp. Pz.1 C,T-34-88, Legion, GUP, Conqueror, HWK12, T-54, Revalorise, VK.30.01.P, E50, AMX 30, ST-I, Obj.430 II, Centennial.

XPAIN commander (spanish competitive clan): YOUTUBE CHANNEL: https://www.youtube....w_as=subscriber


sordus004 #77 Posted 11 May 2017 - 04:49 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014

Bueno, es como lo del otro hilo, son opiniones... 

 

Es cierto que si viera X me lo pensaría si comprarlo o no. 

 

Respecto a ese cañón, el 88 largo, me da mucho coraje que en frontal de torreta con el T-54 me perforen con el Hammer. Eso es algo que si me hace creer que pudiera, en parte ver X, pero al mismo tiempo, el 88 largo no le veo comparable al, por ejemplo, 122 mm D-25TA del Fatherland, o al 120 mm Gun T53A1 del T34. Digo esos dos premium del tier VIII porque son con los que deberíamos de comparararlos al no tener tampoco matchmaking limitado.


La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.


Artorius SVH #78 Posted 11 May 2017 - 04:50 PM

    Captain

  • Players
  • 35329 battles
  • 1,363
  • [RCA10]
  • Member since:
    03-29-2014

View PostVULCANMARC, on 09 May 2017 - 07:58 PM, said:

El Super Unicum ha hablado jajaj. A ver, arriba alguidn ha dicho que es el tier 8 mas completo, si fuera asi se usaria en competitivo, pero no es asi, se usa el IS3 pq tiene todo lo que tiene que tener un pesado, pegada, blindaje y movilidad. Por ello el IS3 es mejor que el Tiger 2.

 

Mezclamos Churras con Meninas amigo mío. El competitivo es competitivo y las aleatorias, pues son aleatorias. El modo de jugar es totalmente diferente. El IS3 tiene un modo de juego determinado con un rol específico, el Tiger II es más adaptable, ergo más completo en su juego.

 

Un saludo compi :honoring:


Mi canal de YouTube

https://www.youtube....qv23y6VkFavMhAw

 

 


enjamio #79 Posted 11 May 2017 - 05:06 PM

    Captain

  • Players
  • 18137 battles
  • 1,040
  • [XPAIN]
  • Member since:
    01-21-2016

View Postsordus004, on 11 May 2017 - 05:49 PM, said:

Bueno, es como lo del otro hilo, son opiniones... 

 

Es cierto que si viera X me lo pensaría si comprarlo o no. 

 

Respecto a ese cañón, el 88 largo, me da mucho coraje que en frontal de torreta con el T-54 me perforen con el Hammer. Eso es algo que si me hace creer que pudiera, en parte ver X, pero al mismo tiempo, el 88 largo no le veo comparable al, por ejemplo, 122 mm D-25TA del Fatherland, o al 120 mm Gun T53A1 del T34. Digo esos dos premium del tier VIII porque son con los que deberíamos de comparararlos al no tener tampoco matchmaking limitado.

 

A niveles de perforacion, el 88 largo se encontraria entre esos cañones que pones y los del is-6 o superphershing, que son los que estan capados, sin embargo hay una cosa que los otros no tienen y el 88 largo si, y es la precisión, es muy preciso ( de los cañones mas precisos del juego diria yo ) puedes a puntar al punto debil sin mayor problema y casi seguro aciertas. Lo de entrarle frontalmente al t-54 diria que es practicamente imposible, al menos que le haya dado en algun punto debil.

3 MOE : T-10, Hammer, Caernarvon, AMX 50 100, Tiger P, IS-3,Tiger II, T25/2, T 28 proto, Krafts Panther, Panther, ARL 44, Type 64, AMX Chafee, AMX 13 90, T-54 light, WZ-132, Sp. Pz.1 C,T-34-88, Legion, GUP, Conqueror, HWK12, T-54, Revalorise, VK.30.01.P, E50, AMX 30, ST-I, Obj.430 II, Centennial.

XPAIN commander (spanish competitive clan): YOUTUBE CHANNEL: https://www.youtube....w_as=subscriber


sordus004 #80 Posted 11 May 2017 - 05:10 PM

    Captain

  • Players
  • 17452 battles
  • 1,998
  • Member since:
    02-16-2014

Lo de la precisión es quizás lo que hizo que pudiera perforarme al T-54, aun sospecho que me tirase premium de todas formas...

 

Y, sí, admitamos lo de la precisión como animal de compañía, jaja:teethhappy:


La naturaleza cultiva soluciones para sus problemas. // Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. - Gandhi

Discord - sordus004#5491 - Responsable para Horario Español del clan

SURUS es más que un clan, es una familia. SURUS y SBA.

.I.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users