Jump to content


HMH HuntsMan Centurion UK

Premium medium centurion

  • This topic is locked This topic is locked
13 replies to this topic

Pawel Broda 73 #1 Posted 09 May 2017 - 02:22 PM

    Major

  • Players
  • 29805 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Brytyjski czołg średni VIII tieru Premium

Cena nominalna 9900 gold

 

 

Wytrzymałość 1450 punktów

Motor 650 koni mechanicznych

Prędkość 50 km/h

Zwrotność 38 stopni na sekundę

Obrót wieży 36 stopni na sekundę

 

Uzbrojenie

Armata kalibru 83,4mm

Uszkodzenia 230 punktow

Penetracja 226 mm

Pocisk premium 258mm penetracji 

Tempo prowadzenia ognia 7,5~8,5 strzału na minutę

Opuszczanie armaty - 10 stopni

Zasięg wykrywania 400 metrów

 

Bonus do zarobków +55%

Bonus do zdobywanych punktów doświadczenia +15%

Losowania do X tieru. 

 

Źródło

https://console.worl...urion_Huntsman/

 

Wieża Centurion Mk. III

grubość pancerza dochodzi do 152,4mm w niektórych miejscach na froncie wieży,  w innych spada do 51mm także z przodu

 

Zalecane wyposażenie

1.Mokry magazyn amunicji 

2. Duża apteczka

3. Automat ppoż

4. Stabilizator

5. Dosyłacz

 

Pojazd jest duży i niezbyt szybki,  ma słabe maskowanie,  warto rozważyć wyszkolenie załogi w umiejętności kamuflaż,  może nawet następnie dodatkowo cicha jazda. 

Źródło 

http://wiki.wargamin...:GB23_Centurion

 

Bardzo wysoka cena w połączeniu z losowaniami do X tieru i raczej słabym silnikiem (650) oraz stosunkowo niskim tempem prowadzenia ognia (7,5). 

Wrażliwe moduły oraz załoga podatna na zranienia, stosunkowo cienki pancerz kadłuba (76mm z przodu). 

Z drugiej strony celne działo o świetnej (nominalnie) penetracji i znakomite opuszczanie lufy plus gruby mantlet i wielki zasieg spotowania. 

 

Jak oceniacie ten pojazd? 

Czy wart jest zainteresowania? 

Jak oceniacie jego mocne i słabe strony? 



hincul PL #2 Posted 09 May 2017 - 03:04 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 51802 battles
  • 5,277
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

I losowanie do X brawo,jaki sens kupna premki i grania z X tierem?A co z FV4202(P)? Pojazd niby dobry,ale prędkość 35km ,toż to taczką szybciej na budowie robotnicy szaleją,na pc dostał buffa do prędkości http://wiki.wargamin...70_N_FV4202_105

a tutaj lepiej zrobić kolejny wspaniały czołg i udawać NIC SIĘ NIE STAŁO no i nie wspomnę o SPersie 170 peny gdzie na pc to 192 

http://wiki.wargamin..._SuperPershing.



Thra5her 90 #3 Posted 09 May 2017 - 03:49 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 11152 battles
  • 819
  • Member since:
    11-06-2015

View Posthincul PL, on 09 May 2017 - 03:04 PM, said:

I losowanie do X brawo,jaki sens kupna premki i grania z X tierem?A co z FV4202(P)? Pojazd niby dobry,ale prędkość 35km ,toż to taczką szybciej na budowie robotnicy szaleją,na pc dostał buffa do prędkości http://wiki.wargamin...70_N_FV4202_105

a tutaj lepiej zrobić kolejny wspaniały czołg i udawać NIC SIĘ NIE STAŁO no i nie wspomnę o SPersie 170 peny gdzie na pc to 192 

http://wiki.wargamin..._SuperPershing.

 

​Bo Bialorusini wiedza jak ulepszac gre i maja pomysl na przyszly rozwoj. WG Chicago praktycznie wszystko kopiuje ale tez wiele elementow jeszcze nie dodalo.

hincul PL #4 Posted 09 May 2017 - 09:53 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 51802 battles
  • 5,277
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

Chicago tylko wie jak zrobić kopiuj i wklej,resza jest zbyt trudna.



Pawel Broda 73 #5 Posted 10 May 2017 - 01:52 PM

    Major

  • Players
  • 29805 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Centurion premium Mk.III ma poprawiony obrót kadłuba o 2 stopnie na sekundę szybciej i całkiem fajna prędkośc maksymalną aż 50km/h i to mimo tylko 650 konnego motoru.(zwykły drzewkowy.wyciąga 40 km/h)

Z drugiej strony pojazd premium w stosunku do drzewkowego jest pozbawiony fartuchów bocznych co naraża ammo rack i kierowcę na częstsze przyjmowanie obrażeń.

Co o tym myśleć ?

Penetracja 226mm na zwykłym czołgu premium VIII tieru to wspaniały wynik, porównajmy to do 167mm na Kv5 czy 170mm na T26E4 Freedom lub 175mm na IS6 czy chińskiej 112.

258mm na amunicji premium.

Niestety szybkostrzelność niezbyt imponująca przeładowanie trwa 8 sekund pocisków na minutę co daje średni DpM na poziomie 1725HP i 7,5 strzału na minutę w wersji premium Centuriona.

7,5 to naprawdę niedużo a i obrażenia 230HP na tym poziomie nie robią wrażenia na przeciwnikach.

Jak wstępnie oceniacie nowy czołg premium  ?

 Jakie są jego mocne i słabe strony ?

 

    Przy omazji dane z encyklopedi, szczegółowe

     Update 10-05-17:

 

Comparison between the Huntsman and the Centurion I (top package) and other tier 8 premium mediums: https://drive.google...R2FTUW5TTTFOQ1U

Źródło

http://forum-console...00#entry3746238

 

Omówienie szczegółów pancerza oraz zalet i wad pojazdu Centurion Mk.III

źródło

https://youtu.be/c_KvtotjW4w


Edited by Pawel Broda 73, 11 May 2017 - 08:07 AM.


Pawel Broda 73 #6 Posted 28 May 2017 - 04:02 PM

    Major

  • Players
  • 29805 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Pierwsze boje Pixel Tankiem.

https://youtu.be/-RvWg0-Kkjc

Hunting With The Huntsman

Źródło

http://forum-console...h-the-huntsman/



Thra5her 90 #7 Posted 28 May 2017 - 06:45 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 11152 battles
  • 819
  • Member since:
    11-06-2015

Glupoty ten kolo gada. Jak Huntsman ma mocniejszy silnik od drzewkowego, jak ma slabszy 650 vs 750 KM. Jak ma mniejszy spot jak ma identyczny. Jak ma wiecej pancerza na wiezy (skad takie dane?) jak oba maja to samo. Do tego HP ma wiecej? oba sa identyczne. Jedyna roznica poza silnikiem to obrot kadluba, po stronie Huntsmana 38 vs 36. 

Chyba WG mu zaplacilo zeby takie farmazony mowil albo zwykle niedopatrzenie.



Pawel Broda 73 #8 Posted 28 May 2017 - 08:00 PM

    Major

  • Players
  • 29805 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

View PostThra5her 90, on 28 May 2017 - 07:45 PM, said:

Glupoty ten kolo gada. Jak Huntsman ma mocniejszy silnik od drzewkowego, jak ma slabszy 650 vs 750 KM. Jak ma mniejszy spot jak ma identyczny. Jak ma wiecej pancerza na wiezy (skad takie dane?) jak oba maja to samo. Do tego HP ma wiecej? oba sa identyczne. Jedyna roznica poza silnikiem to obrot kadluba, po stronie Huntsmana 38 vs 36. 

Chyba WG mu zaplacilo zeby takie farmazony mowil albo zwykle niedopatrzenie.

 

Może mówił o stockowym Centurionie Mk.I

Tym niemniej ponieważ pojazd nie ma preferencyjnego losowania nie może być porównywany do stockowego pojazdu.

I jeszcze ta cena.

Akurat dzić możemy kupić też czołg średni premium VIII tieru amerykański za 5760 gold konkretnie to T26E4 SuperPershing.

12'400 versus 5760 gold.

A który z pojazdów jest lepszy ?

 

Ps. Ciekawa dyskusja o Huntsmanie na forum anglosaskim.

Zidentyfikowano część oznaczeń na błotnikach.

To znaki Jordańskiej 40 Brygady Pancernej użytej w boju w 1970.

Kamuflaż niestety jest niehistoryczny.

Źródło

http://forum-console..._st__20#topmost

 

They seem to be Jordanian.

After Max gave that hint, I was able to identify them via a Google search 

 

Jordanian 40th Armoured Brigade

 

 

I did some research on the Jordanian Army.  Interestingly enough, there was 1, and only 1, campaign where the 40th Armored Brigade used 20pdr armed Centurion Mk.V in action against enemy armor.  It was not against Israel.  It was to repel the Syrian attack in 1970, where they helped soundly defeat the Syrian 5th Division and its T-55 tanks.

 

In 1967 20pdr armed Centurions saw action, but not with the 40th.  In 1972 all Jordanian Centurions had been upgraded to the L7 gun.

 

The last Jordanian Centurions were retired in the late 1990's - but they do still have some Centurion 105 AVRE with the Jordanian KA2 digital camo pattern (which includes an outline of Jordan in the pattern).  It doesn't look like the in-game pattern, but it's cool historic info.

 

Przepraszam za ścianę obcojęzycznego tekstu i to na dodatek w poniedziałek rano.

Po prostu historia wydała mi się ciekawa i chcialem się nią podzielić.



Falathi #9 Posted 29 May 2017 - 12:23 PM

    Corporal

  • Players
  • 176 battles
  • 354
  • Member since:
    08-29-2013
Nic nie szkodzi, historia jest naprawdę ciekawa!

Jedna uwaga odnośnie Centuriona: 650 koni to oczywiście mniej niż 750, ale nie wiem, czy oba te czołgi mają identyczne opory gruntu. Zakładam, że tak natomiast czysto teoretycznie mniejsze opory gruntu mogą dać podobną mobilność przy mniejszej mocy silnika. 

PawelGold1 #10 Posted 29 May 2017 - 12:29 PM

    Captain

  • Players
  • 40545 battles
  • 1,978
  • [SOPOT]
  • Member since:
    03-14-2014

Coś tu sie nie zgadza. :)

Kółko i kropka to 50 a nie 40.

 

 


https://discord.gg/qU8M8XB - teraz tam, zamiast likwidowanego forum

 


hincul PL #11 Posted 29 May 2017 - 01:01 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 51802 battles
  • 5,277
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View PostThra5her 90, on 28 May 2017 - 06:45 PM, said:

Glupoty ten kolo gada. Jak Huntsman ma mocniejszy silnik od drzewkowego, jak ma slabszy 650 vs 750 KM. Jak ma mniejszy spot jak ma identyczny. Jak ma wiecej pancerza na wiezy (skad takie dane?) jak oba maja to samo. Do tego HP ma wiecej? oba sa identyczne. Jedyna roznica poza silnikiem to obrot kadluba, po stronie Huntsmana 38 vs 36. 

Chyba WG mu zaplacilo zeby takie farmazony mowil albo zwykle niedopatrzenie.

 

Słuszne uwagi,Centek pomalowany i pod inna nazwą,Czy widujecię wiele Centurionów na polach bitewnych,czy graczę zatrzymuja pojazd w garażu,aby nim przyjemnie grać?Na 8 tierze nie ma drzewkowych dobrych średniaków,a tutaj pojazdy prawie identyczne.

Thra5her 90 #12 Posted 30 May 2017 - 11:02 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 11152 battles
  • 819
  • Member since:
    11-06-2015

View PostFalathi, on 29 May 2017 - 12:23 PM, said:

Nic nie szkodzi, historia jest naprawdę ciekawa!

Jedna uwaga odnośnie Centuriona: 650 koni to oczywiście mniej niż 750, ale nie wiem, czy oba te czołgi mają identyczne opory gruntu. Zakładam, że tak natomiast czysto teoretycznie mniejsze opory gruntu mogą dać podobną mobilność przy mniejszej mocy silnika. 

Tak, Huntsman ma opory mniejsze od regularnego Centka, twardy grunt to 0.8 vs 1, 14 KM/t przy 16 KM/t. Mobilnosc powinna byc mniej wiecej taka sama. 



hincul PL #13 Posted 30 May 2017 - 12:55 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 51802 battles
  • 5,277
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014


Pawel Broda 73 #14 Posted 18 August 2017 - 11:02 PM

    Major

  • Players
  • 29805 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Sabaton show

 







Also tagged with Premium medium, centurion

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users