Jump to content


Tiger II


  • This topic is locked This topic is locked
27 replies to this topic

I MoLaR I #1 Posted 07 June 2017 - 09:54 AM

    Sergeant

  • Players
  • 26044 battles
  • 203
  • [4F]
  • Member since:
    03-07-2014

Jesteście ciekawi opisu Tigera II? Proszę bardzo :)

https://youtu.be/lxKjGrJRdS8


 

 

 


lysteria85 #2 Posted 07 June 2017 - 11:13 AM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
Tiger II może był bestią ale kilka lat temu, gdy na ósemkach nie miał jeszcze takiej konkurencji, teraz zjada go prawie każdy a większość graczy traktuje go jako worek darmowego hapsa (bo PW wciąż sporo), weakspoty są ogomne, każdy wali tylko w nie więc frontalny nachylony pancerz nic nie daje, zanim zdążymy się skątowac żeby walić sidescrapa każdy już nas sto razy objedzie. Ale mimo wszystko na pewno jest lepszy niż "ślepe zaułki rozwoju" - VK.45.02 (A) i Lew (choć Lew przeszedł jakieś buffy na silnik, póki co chyba tylko na PC i jest dość grywalny, Multi go chyba chwalił pod niebiosa ostatnio)
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

Grisza2000 #3 Posted 07 June 2017 - 12:48 PM

    Major

  • Players
  • 18624 battles
  • 2,487
  • Member since:
    03-15-2014

View Postlysteria85, on 07 June 2017 - 12:13 PM, said:

Tiger II może był bestią ale kilka lat temu, gdy na ósemkach nie miał jeszcze takiej konkurencji, teraz zjada go prawie każdy a większość graczy traktuje go jako worek darmowego hapsa (bo PW wciąż sporo), weakspoty są ogomne, każdy wali tylko w nie więc frontalny nachylony pancerz nic nie daje, zanim zdążymy się skątowac żeby walić sidescrapa każdy już nas sto razy objedzie. Ale mimo wszystko na pewno jest lepszy niż "ślepe zaułki rozwoju" - VK.45.02 (A) i Lew (choć Lew przeszedł jakieś buffy na silnik, póki co chyba tylko na PC i jest dość grywalny, Multi go chyba chwalił pod niebiosa ostatnio)

 

Człowieku (mam nadzieję, że z adresacją nie przesadziłem), toż przed chwilą w innym temacie miałeś napisane - nie wypowiadaj się o czymś, o czym nie masz zielonego pojęcia. Na Tygrysie II przy 200 bitwach masz wynik kill ratio i dmg ratio około 0,50. Pomyśl o tym i zastanów się (może potrafisz), czy jest to wynik predestynujący do wypowiadania się o danym pojeździe :facepalm:. Pomimo tego, że jest w grze niemal od zarania dziejów, Tygrys Bengalski dalej jest świetną ciężką ósemką.

 

Albo może ujmując temat nieco inaczej:

 

 


 

Shame on you WG for what you did to EU-Forums!


lysteria85 #4 Posted 07 June 2017 - 02:22 PM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
I jak zwykle próbujecie zdyskredytować moją wiedzę tylko  dlatego, że jakieś cyferki się nie zgadzają a nie potraficie rzeczowo i merytorycznie wskazać gdzie nie mam racji. I zamiast argumentów - gimbo obrazek, bo wiadomo że gimbo obrazek jest kartą którą można zagrać w każdej chwili i która wygrywa z każdym argumentem
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

BF1942_SiWY #5 Posted 07 June 2017 - 04:07 PM

    Sergeant

  • Players
  • 3601 battles
  • 158
  • Member since:
    12-20-2016

Bardzo dobry czołg z bardzo celnym działem i dalekim zasięgiem widzenia.


Tigerem II gra się przeważnie z drugiej linii, jako wyposażenie polecam wentylacje, dosyłacz i optykę, a  jak połączymy to z perkami "zwiad" i "rozeznanie sytuacji" to nie ma .uja we wsi na Tigera 2. 

 

Poza tym w WOT nie ma niezniszczalnych czołgów.



hincul PL #6 Posted 07 June 2017 - 04:29 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 55576 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postlysteria85, on 07 June 2017 - 11:13 AM, said:

Tiger II może był bestią ale kilka lat temu, gdy na ósemkach nie miał jeszcze takiej konkurencji, teraz zjada go prawie każdy a większość graczy traktuje go jako worek darmowego hapsa (bo PW wciąż sporo), weakspoty są ogomne, każdy wali tylko w nie więc frontalny nachylony pancerz nic nie daje, zanim zdążymy się skątowac żeby walić sidescrapa każdy już nas sto razy objedzie. Ale mimo wszystko na pewno jest lepszy niż "ślepe zaułki rozwoju" - VK.45.02 (A) i Lew (choć Lew przeszedł jakieś buffy na silnik, póki co chyba tylko na PC i jest dość grywalny, Multi go chyba chwalił pod niebiosa ostatnio)

 

:facepalm:

lubie piwko #7 Posted 07 June 2017 - 04:33 PM

    Sergeant

  • Players
  • 44080 battles
  • 231
  • [BSNJ]
  • Member since:
    05-17-2014

Hincul,to jest zdanie na temat E75 Listreii,ja akurat mam takie samo zdanie,no chyba że mam go po drugiej stronie lufy swojego borsuka.Może nie umiem nim grać,nie przeczę,ale uważam że jest to najbardziej pokrzywdzona w tej grze legenda II wojny światowej.

Opinia jest jak najbardziej subiektywna,żeby nie było.



hincul PL #8 Posted 07 June 2017 - 04:34 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 55576 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View PostBF1942_SiWY, on 07 June 2017 - 04:07 PM, said:

Bardzo dobry czołg z bardzo celnym działem i dalekim zasięgiem widzenia.


Tigerem II gra się przeważnie z drugiej linii, jako wyposażenie polecam wentylacje, dosyłacz i optykę, a  jak połączymy to z perkami "zwiad" i "rozeznanie sytuacji" to nie ma .uja we wsi na Tigera 2. 

 

Poza tym w WOT nie ma niezniszczalnych czołgów.

400m mamy spota,jak na 8 tier to bardzo dobry wynik,do tego to HT,mozesz spróbować wymienic optyke na stabilizator i zobaczysz sam czy nie lepszy zestaw,pojazd bez optyki świetnie spotuje,nie ma lepszego dziada na 8 tierrze.



hincul PL #9 Posted 07 June 2017 - 04:39 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 55576 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postlubie piwko, on 07 June 2017 - 04:33 PM, said:

Hincul,to jest zdanie na temat E75 Listreii,ja akurat mam takie samo zdanie,no chyba że mam go po drugiej stronie lufy swojego borsuka.Może nie umiem nim grać,nie przeczę,ale uważam że jest to najbardziej pokrzywdzona w tej grze legenda II wojny światowej.

Opinia jest jak najbardziej subiektywna,żeby nie było.

 

E75?Ja tutaj czytam o Tigerze 2,nie pij tyle.Tak samo o LÔwe,coś wie ,ale nie do końca wie co gdzie i jak a wystarczy wejść poczytać i jest się uswiadomionym https://console.worl...e_3-8-overview/

a potem płacz i lament że ktos po nim jedzie,k.. rece opadają.



lubie piwko #10 Posted 07 June 2017 - 05:04 PM

    Sergeant

  • Players
  • 44080 battles
  • 231
  • [BSNJ]
  • Member since:
    05-17-2014

Dobra,literówka,myślałem o jednym napisałem o drugim.

Po czym wnioskujesz że piję?

Po nicku?

Błąd.Panie na ch.

 



hincul PL #11 Posted 07 June 2017 - 05:33 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 55576 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postlubie piwko, on 07 June 2017 - 05:04 PM, said:

Dobra,literówka,myślałem o jednym napisałem o drugim.

Po czym wnioskujesz że piję?

Po nicku?

Błąd.Panie na ch.

 

 

:teethhappy: Ano po niku,widze że robisz za adwokata Lysterii,posłuchaj nie mam nic do niego,do nikogo nie mam,ale w jego przypadku,czasami warto się zastanowić kilka razy zanim walnie bzdeta,nie wiem ile ma lat nie oceniam,czasem napisze coś wartościowego,popieram to,a nawet moge przyklasnąć:girl:ale czasem wypowiada się nie majac pojęcia,gdzie oklasków nie bedzie i musi się liczyć z jak on to nazwał HEJTEM..... peace.

lysteria85 #12 Posted 07 June 2017 - 05:41 PM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
Rankingówki pokazały dobrze gdzie jest miejsce Tygrysa II, IS-3 i Ojczulki  w kontaktówce robiły go jak chciały, IS-3 może spokojnie grać na zaokrągloną wieżę, może brać na czoło, Tygrys na przodzie ma ogromnego weakspota w postaci dolnej płyty a w ogromną prostą wieżę wchodzi od czoła każdy, jego jedyną nadzieją jest kątowanie. Przy manewrówce 1:1 potrafi być niebezpieczny ale spójrzmy prawdzie w oczy - ile z Waszych fragów przypadło na manewrówkę? Spot 400 metrów to dużo? Chyba tylko radzieckie czołgi mają sporo mniej na 8 tierze

Edited by lysteria85, 07 June 2017 - 05:43 PM.

Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

lubie piwko #13 Posted 07 June 2017 - 05:42 PM

    Sergeant

  • Players
  • 44080 battles
  • 231
  • [BSNJ]
  • Member since:
    05-17-2014
Nie jestem niczyim adwokatem, wypowiadam się w swoim imieniu.Lysteria mnie ani chłodzi ani grzeje,ale nie lubię a nawet nie znoszę  jak ktoś uzurpuje sobie prawo o decydowaniu kto i kiedy może się wypowiedzieć.Szufladkowanie po pozorach niczego nie daje a często powoduje że brniemy w niepotrzebne spory.Zacząłeś i przegrałeś,życie to nie WOT tu nie zawsze wygrywasz.

I MoLaR I #14 Posted 07 June 2017 - 05:43 PM

    Sergeant

  • Players
  • 26044 battles
  • 203
  • [4F]
  • Member since:
    03-07-2014
Dobra dobra.. Ale co to się ma do Tigera 2?!! Gównoburza w każdym artykule na forum.. Panowie.. Ile wy macie lat.. 

 

 

 


ZYKLOP PL #15 Posted 07 June 2017 - 05:48 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 47904 battles
  • 778
  • Member since:
    06-01-2014
Oj tam, grać się nie chce, to kręcimy gównoburzę. Przynajmniej jest co czytać. Czasami przez miesiąc nie było tyle postów w ostatnie 2-3 dni :)
                                                                           

lysteria85 #16 Posted 07 June 2017 - 05:49 PM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
No ja tego własnie dalej nie rozumiem, jak można tak dyskutować - ja pisze o Tygrysie II a ci o Lysteri85 - jak Was mój temat tak interesuje to załóżcie sobie osobny wątek i tam piszcie wyłącznie o mnie a tu piszcie o Tygrysie II!
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

lubie piwko #17 Posted 07 June 2017 - 05:49 PM

    Sergeant

  • Players
  • 44080 battles
  • 231
  • [BSNJ]
  • Member since:
    05-17-2014

View PostI MoLaR I, on 07 June 2017 - 05:43 PM, said:

Dobra dobra.. Ale co to się ma do Tigera 2?!! Gównoburza w każdym artykule na forum.. Panowie.. Ile wy macie lat.. 

 

Ja pse pana mam łosiem ale inni to niewiem.

hincul PL #18 Posted 07 June 2017 - 05:52 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 55576 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View PostZYKLOP PL, on 07 June 2017 - 05:48 PM, said:

Oj tam, grać się nie chce, to kręcimy gównoburzę. Przynajmniej jest co czytać. Czasami przez miesiąc nie było tyle postów w ostatnie 2-3 dni :)

 

:teethhappy:

lubie piwko #19 Posted 07 June 2017 - 05:55 PM

    Sergeant

  • Players
  • 44080 battles
  • 231
  • [BSNJ]
  • Member since:
    05-17-2014

View Postlysteria85, on 07 June 2017 - 05:49 PM, said:

No ja tego własnie dalej nie rozumiem, jak można tak dyskutować - ja pisze o Tygrysie II a ci o Lysteri85 - jak Was mój temat tak interesuje to załóżcie sobie osobny wątek i tam piszcie wyłącznie o mnie a tu piszcie o Tygrysie II!

 

Nie popadaj w samozachwyt.Na Ciebie przyjdzie jeszcze czas.

ZYKLOP PL #20 Posted 07 June 2017 - 05:58 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 47904 battles
  • 778
  • Member since:
    06-01-2014

View Postlysteria85, on 07 June 2017 - 05:49 PM, said:

No ja tego własnie dalej nie rozumiem, jak można tak dyskutować - ja pisze o Tygrysie II a ci o Lysteri85 - jak Was mój temat tak interesuje to załóżcie sobie osobny wątek i tam piszcie wyłącznie o mnie a tu piszcie o Tygrysie II!

A ja mam dla Ciebie idealne miejsce, gdzie się spełnisz i nikt nie będzie kwestionował Twoich mądrości:

 

http://nonsensopedia...i/Strona_główna
                                                                           




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users