Jump to content


le T32 est buggé


  • This topic is locked This topic is locked
23 replies to this topic

WILDPAT 1969 #1 Posted 10 February 2014 - 10:13 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 29877 battles
  • 4,569
  • Member since:
    08-20-2013

bonjour

un petit souci deja rencontré dans la beta

le canon 105mm monté sur le T29 fait des pénétrations sur tigre2 (par exemple) alors que le meme canon sur le T32 ne pénètre pas du tout. En fait sur le T32 il ne pénètre pas grand chose.De plus la precision est tres aléatoire sur T32 et par sur T29.

A tel point que le T32 est, je pense, le pire boulet de cet arbre technologique et insupportable a jouer.

Il faut quand meme 168.K xp pour monter sur le M103 qui, une fois équipé du 105mm se remet a percer comme sur le T29.

C'est a ne rien y comprendre et qu'on ne me dise pas que le T32 a le canon le plus faible en tier8 car dans ce cas pourquoi perce t'il sur T29 meme des tier8 ou 9


OWS OutlawS------------------------ ----------------->

Que puis je faire avec mon char pour etre utile a la victoire de mon équipe ?

 

 



PRIDEofESCAN0R #2 Posted 10 February 2014 - 11:24 AM

    Staff sergeant

  • Beta Tester
  • 46623 battles
  • 447
  • [N0X]
  • Member since:
    11-07-2013
Ah bon . Moi quand je jouais avec le tiger 2 ils arrivés a me percé.j ai un pote qui l avais pendant  la beta , il étaît mécontent du canon du t32

ClikAndRun #3 Posted 11 February 2014 - 09:57 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 7920 battles
  • 86
  • Member since:
    12-05-2013

Le problème c pas le canon pat, c surtout qu'on joue sur serveur americain et on se pete le lag, d'ou ta mauvaise precision de ton canon et le fait qui perce pas. 

 

Vivement l ouverture du serveur europe.

 

Cdt.



Skoorn #4 Posted 12 February 2014 - 09:06 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 7220 battles
  • 1,020
  • Member since:
    08-27-2013

J'ai jamais vraiment comprit ces résultats aléatoires des canons. Je suppose qu'il y a un système "d'handicap" pour les tanks. J'ai déjà vue mon meilleur canon sur le M26 Pershing ricocher sur un Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. perpendiculaire à moi. Soit 180 de pénétration contre un blindage de 50/30/30. Mais il infligeait des dégâts à des tiers 9. La grosse blague.



abhiop741 #5 Posted 12 February 2014 - 12:02 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 30535 battles
  • 5,503
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013

Skoorn, à voir ta photo je comprends tout ! Tu as dû charger ton canon avec ton thermos de thé, ce qui fait évidemment beaucoup moins de dégâts !

Je te joins un aide mémoire pour t'aider ! Au moins tu as dû ébouillanter les gars dans le Pz 38 n.a. :biggrin:

 

PS. Ne gare pas ta mini dans la cour de l'école à la place de l'autre, un tank va l'éclaffer !

Attached Files

  • Attached File   th vs ob.jpg   65.61K

Edited by abhiop741, 12 February 2014 - 12:34 PM.

Once an active contributor on the French forum of WoT.

VIEUX BAZOOKA #6 Posted 04 March 2014 - 08:07 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 14203 battles
  • 1,136
  • Member since:
    01-03-2014

View PostSkoorn, on 12 February 2014 - 10:06 AM, said:

J'ai jamais vraiment comprit ces résultats aléatoires des canons. Je suppose qu'il y a un système "d'handicap" pour les tanks. J'ai déjà vue mon meilleur canon sur le M26 Pershing ricocher sur un Pz.Kpfw. 38 (t) n.A. perpendiculaire à moi. Soit 180 de pénétration contre un blindage de 50/30/30. Mais il infligeait des dégâts à des tiers 9. La grosse blague.

 

Pour la petite histoire, le canon anti-aérien allemand de 88 était tellement performant contre les chars en début de guerre que les obus traversaient certains blindages de part en part sans avoir le temps d'exploser. C'est peut-être ce qui t'est arrivé!  :trollface: :blinky:


 

   
 

"Résiste et mords!"


LeYoCaN 29 #7 Posted 10 March 2014 - 09:02 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12122 battles
  • 509
  • Member since:
    01-05-2014
bas je vais etre du meme avis que l'auteur du topic, j'ai l'impression de tiré dans le vent depuis que j'ai le t32 ( quand tu prend par le flanc et par derriere certain tank et que tu fai 0 degats alors qu'avec mes autres tank sur les meme tank adverse c'etait une boucherie... ) du coup je suis en mode spot lol. Mais je suis sur qu'il y a un souci ces pas normal que je m'en sorte moins bien en jouant de la meme maniere et en visant les meme point faible des tank adverses.

Minimus live #8 Posted 28 March 2014 - 08:11 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 3834 battles
  • 170
  • Member since:
    08-20-2013
Je viens de l'acheter et un peu le même constat que vous autres tankistes !! On verra avec le 105mm... Parce que le 90 perce pas grand chose, je n'avais pas cette sensation avec le 90 du t29. A voir sur l'usage !


ZzGhostWolfzZ #9 Posted 29 March 2014 - 04:56 AM

    Sergeant

  • Players
  • 17763 battles
  • 183
  • [FROTZ]
  • Member since:
    02-13-2014
normalement ne vous inquiétez pas le 90mm est très léger pour un tier VIII mais avec le 105 tout va s'arranger j'ai fait 170 parties avec et tout c'est bien passé pas de souci de pénétration...

LeYoCaN 29 #10 Posted 29 March 2014 - 06:28 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12122 battles
  • 509
  • Member since:
    01-05-2014

oui ces vrai que cas s'ameliore par la suite mais la phase 90mm est poussive je trouve, aprés le 105 et salvateur meme ci ces pas byzance non plus, mais le jeux en vaut la chandele car le m103 est vraiment excellent ( ci l'ont comprend vite que pour un lourds il est pas ci resistant que cela ) mais vitesse, maniabiilité et percage degat du canon ( avec le 2eme pack de debloqué ) au top.

 



DTC PERSONNE II #11 Posted 29 March 2014 - 07:45 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 23662 battles
  • 1,294
  • Member since:
    09-13-2013

Si tu angle bien le T29  le T32  et le M103  rien ne passe  enfin sur la phase beta rien ne rentrait  mais apres il faut prendre aussi en compte le terrain. Et tout comme tout char le pack 1 est casi nul. 

Perso si vous cherchez le T110E5 vous allez etre assez deçu, sur la beta apres avoir debloqué le char, j'ai fait quelque partie avec et je suis vite retourné au M103 full. Qui pour moi est nettement mieux, les gouts et les couleurs.

cdt


 

 


LeYoCaN 29 #12 Posted 29 March 2014 - 08:26 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12122 battles
  • 509
  • Member since:
    01-05-2014

View PostDTC PERSONNE, on 29 March 2014 - 07:45 AM, said:

Si tu angle bien le T29  le T32  et le M103  rien ne passe  enfin sur la phase beta rien ne rentrait  mais apres il faut prendre aussi en compte le terrain. Et tout comme tout char le pack 1 est casi nul. 

Perso si vous cherchez le T110E5 vous allez etre assez deçu, sur la beta apres avoir debloqué le char, j'ai fait quelque partie avec et je suis vite retourné au M103 full. Qui pour moi est nettement mieux, les gouts et les couleurs.

cdt

 

niveau resistance je le trouve malgré tout leger, mais bon cas entache en rien mon plaisir que me procure ce tank que j'affectionne ( le m103 ), apres pour le tier X je ne me fai pas d'illusion je le concidere comme un m103 avec une vitesse amelioré car quand ont regarde les stats il n'y as pas d'ecart passionant... mais bon je suis a 20 000 exp de le debloqué ce serai triste de pas verifié l'opinion que j'ai de lui ( et que visiblement ton experience confirme... ) je dirai ce que j'en pense dans 1 semaine histoire de voir ci ta version beta et la definitif a été changé


Edited by LeYoCaN 29, 29 March 2014 - 08:27 AM.


abhiop741 #13 Posted 29 March 2014 - 09:39 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 30535 battles
  • 5,503
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013

View PostDTC PERSONNE, on 29 March 2014 - 07:45 AM, said:

Si tu angle bien le T29  le T32  et le M103  rien ne passe  enfin sur la phase beta rien ne rentrait  mais apres il faut prendre aussi en compte le terrain. Et tout comme tout char le pack 1 est casi nul. 

Perso si vous cherchez le T110E5 vous allez etre assez deçu, sur la beta apres avoir debloqué le char, j'ai fait quelque partie avec et je suis vite retourné au M103 full. Qui pour moi est nettement mieux, les gouts et les couleurs.

cdt


La caisse du T-29 est vraiment facile à percer, de face de flanc et de l'arrière. Il faut vraiment être planqué hull down pour être à l'abri. Vu de l'autre côté du canon, le T-32, que je rencontre souvent, est un adversaire autrement plus difficile à percer sur sa face avant. Si je ne peux viser que l'avant, mes coups portent général mieux sur un Tiger II qu'un T-32.


Once an active contributor on the French forum of WoT.

ZeusManga #14 Posted 30 March 2014 - 07:58 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 18363 battles
  • 834
  • Member since:
    11-08-2013
Et dire que j'ai fais niveau maitre hier avec le T32 .... sinon la je vois et c'est mon soucie principal avec ce tank c'est les ricochets, il est je pense le recordman du nombre de ricochet...  par exemple je viens de faire une partie avec une grande majorité de niveau 6.... j'en ai pas percé un seul (et cela n'a rien a voir avec le serveur, j'ai plus de 20 tanks et le problème ne concerne que lui)... et je suis en T32 full... (donc le même calibre que mon T29 full avec qui je perce du tier9 sans grande difficulté) quand je vois mon T29 ou mon T34 je pleure avec le T32...

Edited by ZeusManga, 30 March 2014 - 08:02 PM.


WILDPAT 1969 #15 Posted 30 March 2014 - 08:01 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 29877 battles
  • 4,569
  • Member since:
    08-20-2013

J'avais exactement le meme probleme

ça me rassure je crois que nous sommes deux fous parmi les sages


OWS OutlawS------------------------ ----------------->

Que puis je faire avec mon char pour etre utile a la victoire de mon équipe ?

 

 



the_real_punch #16 Posted 10 April 2016 - 12:58 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 19513 battles
  • 354
  • [FMA]
  • Member since:
    01-28-2016

Bien... même si le sujet date un peu, j'avoue qu'il est toujours d'actu, car j'éprouve de grosses difficultés à percer avec le T32, même full, le 105 est un lanceur de pois-chiches :facepalm:

Il est plus à l'aise sur les cartes urbaines pour y planquer sa caisse, et je l'utlise comme un moyen plus que comme un lourd. Ça le rend un peu dégueu à jouer du coup, car s'il perce en combat rapproché, c'est un flutiste à distance... problème, il n'est ni très maniable, ni très rapide, et à aller au contact, on y laisse sa carcasse... il faut s'accrocher...


Edited by the_real_punch, 10 April 2016 - 01:25 PM.


Skoorn #17 Posted 14 April 2016 - 02:13 PM

    Captain

  • Beta Tester
  • 7220 battles
  • 1,020
  • Member since:
    08-27-2013
Tu dis "il faut s'accrocher" mais dans la lignée, le T29>T32=E5>M103... Tu ne devrais pas t'accrocher et en rester là car tu seras déçu avec le reste. Ceux d'après sont plus fragile encore que le T32. Le E5 est bien mais envoie aussi des pois par rapport aux autres. Les Med tiers IX font plus de dégâts que lui.

Zangief fan #18 Posted 14 April 2016 - 04:25 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 16313 battles
  • 856
  • Member since:
    02-13-2014
je sait pas si un beug mais la caisse du t32 fait rien bounce en ce moment ...

Black13XsTaRs #19 Posted 14 April 2016 - 04:42 PM

    Captain

  • Players
  • 12992 battles
  • 1,971
  • Member since:
    02-21-2014
Elle est pas censé trop faire bouncer aussi hein

Fraternity JCB #20 Posted 14 April 2016 - 05:08 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 12806 battles
  • 784
  • Member since:
    02-22-2015
Voir pas du tout :)

Tanks preferences: obj140, T110E5, Amx50B.  Road to 3500wn8 . [OwS] or [OwS]

                         

 

 





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users