Jump to content


HT No. VI


  • This topic is locked This topic is locked
30 replies to this topic

I MoLaR I #1 Posted 21 September 2017 - 08:20 AM

    Sergeant

  • Players
  • 26139 battles
  • 203
  • [4F]
  • Member since:
    03-07-2014

 

 

 


Pawel Broda 73 #2 Posted 21 September 2017 - 08:48 AM

    Major

  • Players
  • 33080 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Dzięki za film Molar.

Strasznie jesteś w nim na nie.

Naprawdę.

Moim zdaniem większoś z nas odbierze to w ten soposób że jesteś nastwiony na nie do swojego widza.

A przecież więkość z nas ogląda Twoje filmy aby obejrzeć prezentowane przez Ciebie czołgi a nie po to żeby Cię krytykować.

Cieszyłem się że obejrzę film o pojeździe którym się interesuję a pod koniec filmu odnosiłem nieodparte wrażenie że Cię krzywdzę oglądajàc Twój film.

Szkoda.



lysteria85 #3 Posted 21 September 2017 - 09:32 AM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
Ludzie oglądają filmy żeby usłyszeć SZCZERĄ opinię o czołgu, nie hurraoptymistyczne peany na cześć łaskawego WG które dobrotliwie przekazało nam crap-tank i jeszcze każe za niego płacić (bo takie recki możemy sobie wyczytać na oficjalnej stronie). Chwała mu za to, że mimo bycia CC ryzykuje i wystawia prawdziwą opinię!
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

vedder7 #4 Posted 21 September 2017 - 09:41 AM

    Staff sergeant

  • Players
  • 39774 battles
  • 304
  • Member since:
    12-06-2015

View PostI MoLaR I, on 21 September 2017 - 08:20 AM, said:

A Ty to ogólnie tygrysów nie lubisz? Dla mnie 131 to najlepszy czołg 7 tieru a ten na 6 ma podejrzewam ciut gorszą penetrację tylko i wolniejszy przeładunek czyli na szóstkach powinien wymiatać i te wszystkie T-150 i KW-85 zjadać na śniadanie. Nie wspominam nawet że jeździsz na załodze 50% więc ocenianie pojazdu jak załoga jest beznadziejna mija się z celem.



ZYKLOP PL #5 Posted 21 September 2017 - 09:44 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 47904 battles
  • 778
  • Member since:
    06-01-2014

Nie obejrzałem do końca, bo z tego co obejrzałem to widzę, że się nie przygotowałeś i nie ogarniasz czołgu. A on jest cenny tylko dlatego, że jest. I za to łapa w dół :trollface:

A tak poważnie- czy każdy CC dostaje te same czołgi do testu w tym samym czasie?

 


                                                                           

hincul PL #6 Posted 21 September 2017 - 09:47 AM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 56409 battles
  • 5,282
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postlysteria85, on 21 September 2017 - 09:32 AM, said:

Ludzie oglądają filmy żeby usłyszeć SZCZERĄ opinię o czołgu, nie hurraoptymistyczne peany na cześć łaskawego WG które dobrotliwie przekazało nam crap-tank i jeszcze każe za niego płacić (bo takie recki możemy sobie wyczytać na oficjalnej stronie). Chwała mu za to, że mimo bycia CC ryzykuje i wystawia prawdziwą opinię!

 

Można uslyszczec szczerą prawdę,ale jeśli jest to prawda,jak dla mnie bardzo fajny pojazd,typowy Tiger,choć ma slabe bonusy do zarabiania,jak na 6 tier dobrze zarabia,Tygryski lubią spokojną grę,cierpliwość popłaca a i tankista robi się bardziej doświadczony.

lysteria85 #7 Posted 21 September 2017 - 09:55 AM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
No nie da się ukryć, czołg powinien mieć załogę przynajmniej z 4-5 perkami podstawowymi żeby go dobrze ocenić w boju - bo i tak 90% dobrych graczy ma minimum tyle perków i jest pewien "niezbędnik" (żarówa, braterstwo, naprawa etc) który TRZEBA mieć
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

I MoLaR I #8 Posted 21 September 2017 - 09:57 AM

    Sergeant

  • Players
  • 26139 battles
  • 203
  • [4F]
  • Member since:
    03-07-2014
Panowie, pamiętajcie że jest to moja opinia. Jeżeli komuś gra się tym czołgiem fajnie to super, jeżeli komuś ten pojazd się podoba to też bardzo fajnie. Ja wyraziłem w tym filmie swoją opinię na jego temat. Jeżeli ktoś ma inną, to niech nagra film ze swoją opinią

 

 

 


I MoLaR I #9 Posted 21 September 2017 - 10:00 AM

    Sergeant

  • Players
  • 26139 battles
  • 203
  • [4F]
  • Member since:
    03-07-2014

View Postlysteria85, on 21 September 2017 - 09:55 AM, said:

No nie da się ukryć, czołg powinien mieć załogę przynajmniej z 4-5 perkami podstawowymi żeby go dobrze ocenić w boju - bo i tak 90% dobrych graczy ma minimum tyle perków i jest pewien "niezbędnik" (żarówa, braterstwo, naprawa etc) który TRZEBA mieć

 

Nie gram czołgami Japońskimi i nie mam takich załóg i nie mam tyle złota żeby przerobić na perki. A na potrzeby jednego filmu nie będę wydawał pieniędzy 

 

 

 


lysteria85 #10 Posted 21 September 2017 - 10:22 AM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
To takie trochę branie się za temat po łebkach, jakby nauczciel przyszedł na lekcje i nic nie wiedział jak prowadzić zajęcia "bo ja jestem panem od polskiego a to matematyka"  a wytłumaczeniem byłoby "ja tu jestem tylko na 3 miesiące na zastępstwo". Ale przyjśc - przyszedł, pieniądze wziąć - wziął... Jak już coś robić to robić porządnie, a nie odwalać fuszerkę... Nie to że się czepiam ale mogleś poświęcić chociaż kilka wieczorów i zrobić te 100% załogi, żarówkę i braterstwo, taki "pakiet minimum"
Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

ZYKLOP PL #11 Posted 21 September 2017 - 10:28 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 47904 battles
  • 778
  • Member since:
    06-01-2014
Jak ktoś jest głupi, to nawet po tysiącu bitew nie będzie widział czy to dobry czołg, czy krap. Dobry gracz po jednej czy dwóch bitwach wie ile jest warty dany sprzęt. Na tym polega profesjonalizm. No chyba że na siłę się wyszukuje pozytywów...
                                                                           

lysteria85 #12 Posted 21 September 2017 - 10:46 AM

    Captain

  • Players
  • 24031 battles
  • 1,307
  • [_NI_]
  • Member since:
    01-12-2017
Niby tak ale troszkę inaczej gra się np. bez siaty, lorynety i perkow (a Molar gra również bez zestawów!), daje to łącznie kilkanaście procent mniejszą szansę na wykrycie - w boju oznacza to, że teoretycznie możemy rozwalić wszystkich wrogów na mapie którzy mieliby identyczny czołg ale bez perków i załogi bo po prostu zobaczymy ich znacznie wcześniej niż oni nas (jeżeli w ogóle zobaczą). Na jednym czołgu się tego nie poczuje (po co nam siata i loryneta na mobilnym ale "ślepym" rosyjskim czołgu który i tak musi do każdego wroga podjechać a jedyna szansa wygrania to walka z bliska) a na innym (np. E25) to kwestia życia albo śmierci. Można wziąc jakiś rosyjski "łatwopalny" czołg, po 10 bitwach mieć 5 podpałek i stwierdzić "ten czołg to kupa - ma super działo, super pancerz, mobilny, doskonała depresja ale co z tego jak się pali w co drugiej bitwie". Ale zrobisz sobie perki na podpałki, wsadzisz do niego mokry magazyn, do tego dopalisz gaśnicami i dużymi zestawami naprawczymi i największa wada czołgu jest mocno zniwelowana - bez tych dodatków to całkiem inna maszyna!

Edited by lysteria85, 21 September 2017 - 10:51 AM.

Dziesiąty pocisk dla Jadzi, niech se Jadzia wsadzi! Ona ma siłę oraz nieleczoną anginę

sccorp84 #13 Posted 21 September 2017 - 10:48 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 16330 battles
  • 595
  • [RSPCT]
  • Member since:
    12-05-2015
"Totalna kupa" - bardzo merytoryczny tytuł ;P

 

Garage: X - Superconqueror, T-100 LT, Sheridan, Waffentrager auf E100; IX - T-54 ltwt, Waffentrager auf Pz.IV, Conqueror, AMX 13 90; VIII - UDES 03, LTTB, T-34Rhm.-Borsig Waffentrager, Jagdtiger 8.8, T-32, King Tiger, Rheinmetall Skorpion G, Chrysler KVII - E25, T29, T71E1 Lycan, Tiger 131; VI - T37, T-50-2, PudelMT25, Kaiju O-ICromwell B, Hellcat, T-34-85 RUDY, T-150, Sherman Fury; V - Pz.Kpfw. V/IV, Churchill III, KV-1 Captured, KV-1; IV - Honor T-28E F30Pz.Kpfw.B2 740(f)Vanquisher Sentinel AC1, Valentine IIIII - Pz.Kpfw. T15Pz.Kpfw. S35 739 (f), Sexton I, FCM 36Pak40, Blitzen MTLS, Grosstraktor-Krupp, M22 Locust-PS; II - TKS, Ashigaru Te-KeTomte L-60T1E6-PS


dzulian23 #14 Posted 21 September 2017 - 11:23 AM

    Corporal

  • Players
  • 35653 battles
  • 59
  • [WACEK]
  • Member since:
    01-27-2016
Czołg jest dla mnie totalnym zaskoczeniem jest po prostu beznadziejny nie ma nic z tygrysa rozegranych mam na nim 20 30 bitew nie chce do niego na razie wracac bo jest słaby . Ps. Na tygrysie i 131 mam po trzy odznaki bieglosci także tygrysami gralo mi się dobrze. Tą porażką to chyba nawet jednej nie zrobię . To jest moja opinia

vedder7 #15 Posted 21 September 2017 - 12:09 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 39774 battles
  • 304
  • Member since:
    12-06-2015

View PostI MoLaR I, on 21 September 2017 - 10:00 AM, said:

 

Nie gram czołgami Japońskimi i nie mam takich załóg i nie mam tyle złota żeby przerobić na perki. A na potrzeby jednego filmu nie będę wydawał pieniędzy 

 

Raczej nie oczekuję żebyś tam miał 15 perkową załogę ale taką na 100% byłoby miło. Żeby też było jasne szanuję Twoją opinię sam czołgu nie sprawdzałem wyrażam tylko opinię na podstawie doświadczeń z 7 tierowymi odpowiednikami. A te tygrysy z 7 tieru lubisz czy też oceniasz że są słabe bo wtedy będę przynajmniej wiedział że nie leży ci ten pojazd i tyle?

Pawel Broda 73 #16 Posted 21 September 2017 - 01:10 PM

    Major

  • Players
  • 33080 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

View Postdzulian23, on 21 September 2017 - 12:23 PM, said:

Czołg jest dla mnie totalnym zaskoczeniem jest po prostu beznadziejny nie ma nic z tygrysa rozegranych mam na nim 20 30 bitew nie chce do niego na razie wracac bo jest słaby . Ps. Na tygrysie i 131 mam po trzy odznaki bieglosci także tygrysami gralo mi się dobrze. Tą porażką to chyba nawet jednej nie zrobię . To jest moja opinia

 

Dziulan dzięki za opinię.

Jakie są najboleśniejsze pięty achillesowe tego pojazdu ?



dzulian23 #17 Posted 21 September 2017 - 01:18 PM

    Corporal

  • Players
  • 35653 battles
  • 59
  • [WACEK]
  • Member since:
    01-27-2016
A więc Pawle jeden wielki weekspot :) tzn sylwetka czołgu ale to jest do przebolenia jak w tygrysach. Niecelne działo długi czas skupiania. Wolne pociski zauważalne gołym okiem :) Wolny pojazd  wolny obrót czas przeładunku jak na ten tier. Ogólnie jest dziwny moim subiektywnym zdaniem jest to najgorsza premka jaka kupiłem myślałem ze będzie to fajne tygrysiatko do szkolenia japonców . Wrócę do niego jak dadzą mu jakiegoś buff.  No i najwiekszy problem to bardzo czeste losowania do 8 tieru. Na tym poziomie tym czolgiem po prostu nie istniejemy. Pozdrawiam

Grisza2000 #18 Posted 21 September 2017 - 01:44 PM

    Major

  • Players
  • 18624 battles
  • 2,487
  • Member since:
    03-15-2014

Po tak kontrowersyjnych opiniach pomyślałem, że obejrzę i szczerze mówiąc.... żałuję. Nic merytorycznego z tego nie wyniosłem.

- Na początku dowiedziałem się, że mamy beznadziejny silnik, ale jednak nie jest tak źle, bo w relacji do wagi to już 11 km / tonę. Więc jak? Beznadziejnie, czy jednak nie tak źle? Zdecyduj się może.

- Celność 0,38 ma być nie najlepsza jak na Tygrysa. Tyle, że jest to standardowa celność tego działa również na drzewkowym Tygrysie....

- Krytyka totalna pancerza, gdy tymczasem jest porównywalny (a nawet lepszy) niż na VK 36.01H.

- Penetracji nie można porównywać z medem, a z innym HT.

- Z bitwy: "Zwykły Tygrys i nie jestem w stanie go pokonać" przy strzale z AA w skątowanego Tygrysa.

I w tym momencie wyłączyłem, bo nie dałem rady oglądać.

Sorry, nie jest to materiał zasługujący na pochwałę.


 

Shame on you WG for what you did to EU-Forums!


hincul PL #19 Posted 21 September 2017 - 01:51 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 56409 battles
  • 5,282
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postdzulian23, on 21 September 2017 - 01:18 PM, said:

A więc Pawle jeden wielki weekspot :) tzn sylwetka czołgu ale to jest do przebolenia jak w tygrysach. Niecelne działo długi czas skupiania. Wolne pociski zauważalne gołym okiem :) Wolny pojazd  wolny obrót czas przeładunku jak na ten tier. Ogólnie jest dziwny moim subiektywnym zdaniem jest to najgorsza premka jaka kupiłem myślałem ze będzie to fajne tygrysiatko do szkolenia japonców . Wrócę do niego jak dadzą mu jakiegoś buff.  No i najwiekszy problem to bardzo czeste losowania do 8 tieru. Na tym poziomie tym czolgiem po prostu nie istniejemy. Pozdrawiam

 

No chyba nie myslałeś ze dostaniesz 131 na 6 tierze?:)To jest własnie problem,bo zapominamy ze jest to 6 tier a na tym tierze pojazd jest dobry.Ilość HP jest jedna z większych na tym tierze,nie biore pod uwage TogaII. 950HP gdzie moloch O-I posiada tyle samo,ale konkurencja typu KV-2,M6,KV-85 i inne,posiadaja troche mniej,pancerz tez jak na 6 tier nie jest najgorszy patrzac na innych rywali,tak jak powiedziałem to jest 6 tier a nie większy brat Tiger,wiec mniej oczekujmy i z innym nastawieniem trzeba podchodzić.

Grisza2000 #20 Posted 21 September 2017 - 01:54 PM

    Major

  • Players
  • 18624 battles
  • 2,487
  • Member since:
    03-15-2014

View Posthincul PL, on 21 September 2017 - 02:51 PM, said:

 

No chyba nie myslałeś ze dostaniesz 131 na 6 tierze?:)To jest własnie problem,bo zapominamy ze jest to 6 tier a na tym tierze pojazd jest dobry.Ilość HP jest jedna z większych na tym tierze,nie biore pod uwage TogaII. 950HP gdzie moloch O-I posiada tyle samo,ale konkurencja typu KV-2,M6,KV-85 i inne,posiadaja troche mniej,pancerz tez jak na 6 tier nie jest najgorszy patrzac na innych rywali,tak jak powiedziałem to jest 6 tier a nie większy brat Tiger,wiec mniej oczekujmy i z innym nastawieniem trzeba podchodzić.

 

Dokładnie!

O w dupę! Zgodziłem się w czymś z Hinculem, masakra.....


 

Shame on you WG for what you did to EU-Forums!





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users