Jump to content


Stark Strv S1


  • This topic is locked This topic is locked
46 replies to this topic

mer0u1 #41 Posted 21 October 2017 - 01:38 PM

    Staff sergeant

  • WoTC Online Contributor
  • 32373 battles
  • 389
  • Member since:
    02-12-2014

View PostGuy de rue 78, on 20 October 2017 - 09:28 PM, said:

 

ça me dégoute qu'il ferme le forum ! Des infos et des avis sur ce médium sympa aurai été bien utile !

 

Je peux partager mes impressions sur ce char si besoin.

Dans la pratique, il s'agit d'un char moyen à barillet. Il dispose de 4 obus par barillet, avec un alpha de dégât de 150 par obus et une valeur de pénétration plutôt dans la moyenne (148 sur les obus standards). Il m'est toutefois arrivé d'avoir du mal à percer certains chars de face, voire même de flanc (en prenant en compte les points faibles du blindage). Sa cadence est plutôt bonne, voire même excellente si on compte qu'il ne lui suffit que de 15s pour recharger son barillet (avec ventilation améliorée et la compétence Frères d'arme). Le temps de visée est plutôt bon et la précision correcte, si on prend en compte qu'il s'agit d'un char à barillet.

Sa mobilité est également plutôt bonne, quoiqu'un peu pataude, un peu à la manière du M4 Sherman. Pour faire simple, on pourrait le comparer à un AMX 50 100 de tier VI.

Très clairement son blindage est insuffisant pour des combats rapprochés prolongés, sauf en cas d'absolue nécessité. Ses points de structure sont dans la moyenne (700) mais ne permettent pas de prendre trop de risques non plus. Et, du fait de son faible blindage, il vaut mieux éviter les face-à-face avec les chars à obusier, type KV-2. En revanche, en soutien, il est juste monstrueux! Avec un alpha de 600 par barillet, le petit Suédois impressionne et surprend plus d'une fois l'adversaire. Sa cadence de tir intra-obus est également très correcte, plus rapide en tout cas que celle des chars français mais moins que celle des chars tchécoslovaques. On pourrait la rapprocher de celle des chars à barillet américains (T57 Heavy, M41 Walker Bulldog, T71).

En top tier, il domine très largement le champ de bataille mais nécessite cependant un peu de prudence pour ne pas s'exposer inutilement, juste le temps de déborder et surprendre un adversaire, et de vider le barillet dessus avant de se retirer. Il est possible cependant de le jouer très agressif mais il faut pour cela privilégier des cibles relativement isolées ou bien déjà endommagées.

En mid-tier ou low-tier, le char se joue essentiellement soutien, pour laisser passer les plus gros chars devant attirer l'attention, avant de pouvoir harceler sournoisement l'adversaire. Mais, ainsi que présenté dans la vidéo, il est aussi possible de le jouer comme spotter, du fait d'une valeur de camouflage relativement bonne, mais uniquement dans le cas où l'on dispose d'un bon renfort de couverture (en l'occurence ici, c'était 3 TD).

Il s'agit vraiment d'une excellent surprise! Au départ, je n'avais d'yeux que pour le TD suédois et son fameux mode siège. Mais, au final, j'ai beaucoup apprécié jouer ce petit char moyen. Ses multiplicateurs d'exp. et de silver sont convenables. Rien d'exceptionnel car plutôt dans la moyenne basse mais ils suffisent allègrement pour monter un équipage en vue de grinder la ligne technologique suédoise. Contrairement à l'autre char premium, ce petit char moyen est relativement facile à jouer et à prendre en mains. Il n'est vraiment pas compliqué à jouer. Pour ce qui est de l'équipement, je conseille ventilation améliorée, système de visée amélioré (pour optimiser la précision intra-obus) et optiques traitées (pour améliorer la portée de vue en attendant d'avoir maîtrisé les compétences de portée de vue).

Je n'ai désormais qu'une hâte : pouvoir mettre la main sur les chars de la lignée technologique basique, et notamment l'équivalent de ce petit char moyen de tier VI. Ainsi que l'UDES 03.


Edited by mer0u1, 21 October 2017 - 01:43 PM.

"Do or do not. There is no try!"


TotoMisanthrope #42 Posted 21 October 2017 - 02:07 PM

    Major

  • Players
  • 18472 battles
  • 3,978
  • [W0TFR]
  • Member since:
    04-05-2014

Je suis globalement d'accord avec toi sauf sur le nombre de PS (700) que tu estimes être dans la moyenne. Je dirais plutôt qu'ils sont inférieurs à tous les médiums de tier VI et même comparé au Snakebite qui en possède 750 !

Donc c'est en fait un de ses plus gros points faibles.



Guy de rue 78 #43 Posted 21 October 2017 - 02:50 PM

    Corporal

  • Players
  • 24523 battles
  • 58
  • Member since:
    11-09-2013

View Postmer0u1, on 21 October 2017 - 01:38 PM, said:

 

Je peux partager mes impressions sur ce char si besoin.

Dans la pratique, il s'agit d'un char moyen à barillet. Il dispose de 4 obus par barillet, avec un alpha de dégât de 150 par obus et une valeur de pénétration plutôt dans la moyenne (148 sur les obus standards). Il m'est toutefois arrivé d'avoir du mal à percer certains chars de face, voire même de flanc (en prenant en compte les points faibles du blindage). Sa cadence est plutôt bonne, voire même excellente si on compte qu'il ne lui suffit que de 15s pour recharger son barillet (avec ventilation améliorée et la compétence Frères d'arme). Le temps de visée est plutôt bon et la précision correcte, si on prend en compte qu'il s'agit d'un char à barillet.

Sa mobilité est également plutôt bonne, quoiqu'un peu pataude, un peu à la manière du M4 Sherman. Pour faire simple, on pourrait le comparer à un AMX 50 100 de tier VI.

Très clairement son blindage est insuffisant pour des combats rapprochés prolongés, sauf en cas d'absolue nécessité. Ses points de structure sont dans la moyenne (700) mais ne permettent pas de prendre trop de risques non plus. Et, du fait de son faible blindage, il vaut mieux éviter les face-à-face avec les chars à obusier, type KV-2. En revanche, en soutien, il est juste monstrueux! Avec un alpha de 600 par barillet, le petit Suédois impressionne et surprend plus d'une fois l'adversaire. Sa cadence de tir intra-obus est également très correcte, plus rapide en tout cas que celle des chars français mais moins que celle des chars tchécoslovaques. On pourrait la rapprocher de celle des chars à barillet américains (T57 Heavy, M41 Walker Bulldog, T71).

En top tier, il domine très largement le champ de bataille mais nécessite cependant un peu de prudence pour ne pas s'exposer inutilement, juste le temps de déborder et surprendre un adversaire, et de vider le barillet dessus avant de se retirer. Il est possible cependant de le jouer très agressif mais il faut pour cela privilégier des cibles relativement isolées ou bien déjà endommagées.

En mid-tier ou low-tier, le char se joue essentiellement soutien, pour laisser passer les plus gros chars devant attirer l'attention, avant de pouvoir harceler sournoisement l'adversaire. Mais, ainsi que présenté dans la vidéo, il est aussi possible de le jouer comme spotter, du fait d'une valeur de camouflage relativement bonne, mais uniquement dans le cas où l'on dispose d'un bon renfort de couverture (en l'occurence ici, c'était 3 TD).

Il s'agit vraiment d'une excellent surprise! Au départ, je n'avais d'yeux que pour le TD suédois et son fameux mode siège. Mais, au final, j'ai beaucoup apprécié jouer ce petit char moyen. Ses multiplicateurs d'exp. et de silver sont convenables. Rien d'exceptionnel car plutôt dans la moyenne basse mais ils suffisent allègrement pour monter un équipage en vue de grinder la ligne technologique suédoise. Contrairement à l'autre char premium, ce petit char moyen est relativement facile à jouer et à prendre en mains. Il n'est vraiment pas compliqué à jouer. Pour ce qui est de l'équipement, je conseille ventilation améliorée, système de visée amélioré (pour optimiser la précision intra-obus) et optiques traitées (pour améliorer la portée de vue en attendant d'avoir maîtrisé les compétences de portée de vue).

Je n'ai désormais qu'une hâte : pouvoir mettre la main sur les chars de la lignée technologique basique, et notamment l'équivalent de ce petit char moyen de tier VI. Ainsi que l'UDES 03.

Merçi monsieur !

Moi aussi , je suis d'accord avec toi , c'est une exellente surprise ! Perso , je lui est mis bino , camo et venti ! Le seul reproche qu'on pourrai lui faire est son manque de dépression -6 , mais ça me parait logique de pas en faire trop vu le barillet ! C'est pareil pour moi , j'attends la lignée suédoise avec impatience et de tester le mode sniper des chasseurs suédois de rang 8 a 10 ! ça redonnera le tps d'un instant de l'interet au jeu !



WILDPAT69 #44 Posted 21 October 2017 - 09:53 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 9891 battles
  • 585
  • Member since:
    12-10-2016
oui jouer un médium fond de map camo/bino c'est sur que ca rend de "l'intérêt au jeu."

UNE PARTIE SE GAGNE DANS LES 20 PREMIERES SECONDES DE DEPLOIEMENT


Guy de rue 78 #45 Posted 22 October 2017 - 08:04 AM

    Corporal

  • Players
  • 24523 battles
  • 58
  • Member since:
    11-09-2013

Pour ce qui est de l'interet , je te parlai de faire la ligne des chasseurs suédois , dommage que tu n'est pas compris !

Perso , le camo je pensais plus a de l'embuscade mais si cé ton style , le fond de map : chacun voit midi a sa porte :) !



WILDPAT69 #46 Posted 22 October 2017 - 11:46 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 9891 battles
  • 585
  • Member since:
    12-10-2016

View PostGuy de rue 78, on 22 October 2017 - 08:04 AM, said:

Pour ce qui est de l'interet , je te parlai de faire la ligne des chasseurs suédois , dommage que tu n'est pas compris !

Perso , le camo je pensais plus a de l'embuscade mais si cé ton style , le fond de map : chacun voit midi a sa porte :) !

 

le fond de map c'est la ou je vais te chercher quand tu es dans l'équipe rouge lol

UNE PARTIE SE GAGNE DANS LES 20 PREMIERES SECONDES DE DEPLOIEMENT


Guy de rue 78 #47 Posted 22 October 2017 - 12:29 PM

    Corporal

  • Players
  • 24523 battles
  • 58
  • Member since:
    11-09-2013

View PostWILDPAT69, on 22 October 2017 - 11:46 AM, said:

 

le fond de map c'est la ou je vais te chercher quand tu es dans l'équipe rouge lol

 

mdr :great: !






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users