Jump to content


Le M-26 Pershing : l'art de la guérilla


  • This topic is locked This topic is locked
69 replies to this topic

LuffyXxXhugo #61 Posted 24 October 2015 - 09:25 AM

    Major

  • Players
  • 29133 battles
  • 2,282
  • Member since:
    02-12-2014

Points négatifs :

Gros.

Pas très blindé, seule la tourelle peut encaisser des tirs de tiers 8 ou 9.

Péné légérement inférieure à certains autres méds mais reste suffisante.

DPM assez faible.
Précision moyenne.


 


"This is not a test of power.
This is not a game,
To be lost or won,
Let justice be done.
There will be Zero Tolerance"


Le Mad du 83 #62 Posted 24 October 2015 - 09:28 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 11066 battles
  • 845
  • Member since:
    02-12-2014
merci de ta réponse rapide

                                                                                              

(Lourds) M103 , M6 , Tiger ,Tigre P , E100 , Black Prince , IS-3 , KV-1 , ARL 44 , IS-2 , Churchill III                               (Moyens) : Freedom , M4 , Panther , PZ III/IV , Cromwell ,T-34-85 , Chi-To , Ram II

              (Legers) ELC AMX , T21 , T1E6-X1                    (TD) : T28 prot , Jagdtiger , Rhm-B , Hetzer , ISU-152 , AMX AC 46 , AT8 , E25                   (Artis) : M44 , Grille, AMX 13F3 , SU-122A

                                     

                    


Le Yak78 #63 Posted 24 October 2015 - 11:38 AM

    Sergeant

  • Players
  • 13777 battles
  • 105
  • [ASPIQ]
  • Member since:
    04-01-2014

Paradoxalement je n ai pas des Stats terribles avec mais c est le médium avec lequel je prends le plus de plaisir à jouer. Son canon ne m a jamais posé de problème. 

Par contre il y a du y avoir une modif car avant je détectais  énormément avec et maintenant c est sans plus alors que j ai 10 compétences dessus!! Pareil pour le M48 10 compétences et je me fais détecter avant alors que j ai normalement l avantage en détection. Quelqu un a une explication ?

 



Fraternity JCB #64 Posted 28 June 2016 - 08:01 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 12790 battles
  • 784
  • Member since:
    02-22-2015
La légende raconte qu'un membre d'equipage d'un Pershing mourerait toutes les 30secondes dans le monde...

Mais sérieux je peux pas faire une partie sans qu'un ou des membre(s) d'équipage soit tués.

Il y a pas assez d'espaces dans ce tank ou quoi?

Tanks preferences: obj140, T110E5, Amx50B.  Road to 3500wn8 . [OwS] or [OwS]

                         

 

 


silvapjp #65 Posted 03 August 2016 - 03:41 PM

    Sergeant

  • Players
  • 17603 battles
  • 123
  • [TUGAS]
  • Member since:
    01-23-2016

View PostArdeon28, on 23 August 2014 - 01:05 PM, said:

Pour ceux qui ne connaissent pas cette célèbre vidéo, on peux voir un Pershing à l'oeuvre contre un Panther dans les rues de Cologne : 

https://www.youtube....h?v=NBI9d0-IfEM

 

One of these Pershing (from the 3rd armored division) was knocked out at the distance of 250 meters with a single shot by a Nashorn from the 2nd Company of schwere Heeres Panzer Jaeger Abteilung 93. This engagement took place in the town of Niehl, north of Cologne on March 6th of 1945.

Mirage421 #66 Posted 31 July 2017 - 08:54 AM

    Staff sergeant

  • Players
  • 25089 battles
  • 301
  • Member since:
    08-04-2014

Beaucoup de parties avec ce char, j'ai mon avis sur lui.

Il est nettement moins bon que le T-20 (en proportion avec son tiers) car il manque de vitesse. Son reload de 7s, associé à une force de frappe un peu juste font que les corps-à-corps ne sont pas vraiment tentants... Là où le T-20 est un cador dans cet exercice.

 

Alors c'est vrai que la tourelle du Pershing est appréciable, car ça bounce pas mal et la dépression du canon est un atout énorme.

 

Egalement un as de la détection. Hier, partie sympa sur Prokhorovka, contre des X. J'ai utilisé le Pershing comme un léger sur la fameuse ligne à scout, et j'ai pu dépasser les 7000 de dégats en assistanat. Aucun dégat direct car il n'y avait que du E100 et Jag Pz E 100 en face mais ça m'a fait rire d'utiliser le Pershing ainsi.

 

Par contre, j'entends beaucoup de mal du char suivant (Patton), et du coup ça me freine à avancer vite dans la branche.


QUE FAITES-VOUS ? C'EST PAS UN BATEAU !!!!


Koko1968 #67 Posted 31 July 2017 - 11:30 AM

    Major

  • Players
  • 22529 battles
  • 2,006
  • Member since:
    02-13-2014
le patton (m46 tiers 9) est très agréable a jouer, pas op ou magique mais vraiment plaisant (full bien sur).

 

 

 

 

 


alexlb99 #68 Posted 03 August 2017 - 08:06 AM

    Major

  • Players
  • 17082 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013

Qui a dit du mal du patton? On veut des nom!

Le patton est monstrueux. Tu perds le blindage tourelle du pershing mais tu gagnes un bon canon (dpm + tir en mouvement et alpha) et tu deviens l'un des meilleurs spoteur de ton tier. Et la mobilité reste correcte.

Il est bon partout et excellent dans certains domaines. Que demander de plus?


«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 

Mirage421 #69 Posted 03 August 2017 - 09:06 AM

    Staff sergeant

  • Players
  • 25089 battles
  • 301
  • Member since:
    08-04-2014

D'acc, je vais donc poursuivre sereinement l'aventure avec le Pershing. Merci.

Des noms, et bien juste des collègues de peloton ou des gars rencontrés aléatoirement en multijoueurs ! Dont mon camarade Antiferno81, qui connait bien les chars (il vient de Wot PC)


QUE FAITES-VOUS ? C'EST PAS UN BATEAU !!!!


alexlb99 #70 Posted 03 August 2017 - 10:08 AM

    Major

  • Players
  • 17082 battles
  • 3,853
  • [TTX]
  • Member since:
    09-25-2013

Je rigolais pour les noms XD

Après il n'y a qu'un seul moyen de savoir si tu aimes ce char... le tester!


«On ne fait pas de grands pas en avant sans de grands coups de pieds dans le derrière» alexlb99

 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users