Jump to content


T-92

artie love

  • This topic is locked This topic is locked
51 replies to this topic

OwnZteenZ #21 Posted 16 August 2014 - 08:52 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014

je l'ai débloquée hier soir , bon sans fouloir ni équipage c'est le purgatoire 50 secondes de rechargement pour des dégats franchement a peine supérieurs a la type E de 150-200 points de dmg

c'est pas un engin a jouer seul en FFA car avec l'invasion de polski soudés au spawn et les russes qui font n'importe quoi c'est souvent une défaite + destruction et un -20.000 a la clé

pour l'instant ma préférence va a la type E qui est beaucoup plus précise et qui a plus d'avantages = bas de caisse magique , précision , temps de rechargement , dépression meilleure en cas de défense a bout portant .

la m53/55 est la reine des artilleries quand on fait un petit comparatif


http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


DTC PERSONNE II #22 Posted 16 August 2014 - 09:29 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 23662 battles
  • 1,294
  • Member since:
    09-13-2013

Plutot l'inverse pour moi, je prends plus de plaisir avec la t92 que avec la typeE. Rien que le splash d'un obus vire 1/4 de sa vie.

et je suis tout a fait d'accord avec toi la 53/55 reste la meilleur du jeu.

la je suis sur la su-14-2 full, je m'eclate tres bien meme si elle est pas tres precise.

gros defaut des arty russes, les obus tombent jamais ou je vises mais j'arrives a toucher mes cibles quand meme.

je souhaite bien du courage a ceux qui ont commencés cette ligne parceque 217500 xp pour la 9 wouah et autant pour aller chercher la 10. Si tout va bien dans 1 mois j'ai l'obj 261.


 

 


OwnZteenZ #23 Posted 16 August 2014 - 10:36 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014

les artilleries russes sont chères pour se cogner le même canon sur presque toute la lignée

la X doit être bien pour sa rapiditée blindage et PV mais c'est pas ce qu'on cherche en premier sur une artillerie

mieux vaut qu'elle se rattrape sur sa précision vu ses dégats 1450 max


http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


DTC PERSONNE II #24 Posted 16 August 2014 - 10:54 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 23662 battles
  • 1,294
  • Member since:
    09-13-2013
Elle recharge comme la 53/55 je crois. Donc oui elle pourra se rattraper par ça et j'aime bien aussi sa tronche.

 

 


Vulc4iN #25 Posted 16 August 2014 - 03:53 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 647 battles
  • 35
  • Member since:
    10-30-2013
Salut mon petit DTC! T'applique pas la règle de base de bien prendre sont temps avec les russes ou quoi? Plus sérieusement elle on tendance a avoir un tir plus tendu que les Ricaines, un peu comme le HUMMEL. (PS; arrête de jouer la nuit je te croise plus! Et dépêche toi je vais te rattraper!)
"La philosophie de l'artillerie : Cogito ergo boum."

OwnZteenZ #26 Posted 16 August 2014 - 06:42 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014

avec un fouloir ça passe a 40 secondes

la grosse différence étant dans les dégats infligés a l'explosif de face , 1033 a un conqueror et 1089 a un t110e3 contre un 700-800 a la m53/55

comparé a la cadence de la m53/55 l'une dans l'autre les deux se valent en terme de cadence/dégats

assez agréable a jouer une fois prise en main j'ai remarqué qu'il valait mieux caler le viseur vers l'avant de la cible et non au milieu comme les autres artilleries , son look est assez impressionant et quand on tire a bout portant ça fait un boucan pas possible tout remue plutôt drôle :teethhappy:

par contre c'est carrément pas un engin a sortir en FFA mais bien coordonnée en équipe elle a sa place dans un peloton

un engin a avoir dans son garage ^^


http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


Black13XsTaRs #27 Posted 16 August 2014 - 07:13 PM

    Captain

  • Players
  • 12992 battles
  • 1,971
  • Member since:
    02-21-2014

View PostOwnZteenZ, on 16 August 2014 - 07:42 PM, said:

avec un fouloir ça passe a 40 secondes

la grosse différence étant dans les dégats infligés a l'explosif de face , 1033 a un conqueror et 1089 a un t110e3 contre un 700-800 a la m53/55

comparé a la cadence de la m53/55 l'une dans l'autre les deux se valent en terme de cadence/dégats

assez agréable a jouer une fois prise en main j'ai remarqué qu'il valait mieux caler le viseur vers l'avant de la cible et non au milieu comme les autres artilleries , son look est assez impressionant et quand on tire a bout portant ça fait un boucan pas possible tout remue plutôt drôle :teethhappy:

par contre c'est carrément pas un engin a sortir en FFA mais bien coordonnée en équipe elle a sa place dans un peloton

un engin a avoir dans son garage ^^

T'es bien meilleur avec ton M55 , lache moi cette merde :facepalm:



OwnZteenZ #28 Posted 16 August 2014 - 07:50 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014

hmm en fait avec la m55 j'arrête pas d'envoyer des prunes a 5-6-700

la t-92 y'a moins de cadence mais elle cogne plus fort


http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


Black13XsTaRs #29 Posted 16 August 2014 - 07:56 PM

    Captain

  • Players
  • 12992 battles
  • 1,971
  • Member since:
    02-21-2014

View PostOwnZteenZ, on 16 August 2014 - 08:50 PM, said:

hmm en fait avec la m55 j'arrête pas d'envoyer des prunes a 5-6-700

la t-92 y'a moins de cadence mais elle cogne plus fort

oui mais en peleton élargi il nous faut de la cadence , tu sais de quoi je parle hein 



OwnZteenZ #30 Posted 16 August 2014 - 09:00 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014

l'ideal serait un t110e5 en peloton , plus ca va plus je me tate a monter cette branche 

 


http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


Black13XsTaRs #31 Posted 16 August 2014 - 09:41 PM

    Captain

  • Players
  • 12992 battles
  • 1,971
  • Member since:
    02-21-2014
Ouai mais sans déconner ... j'étais choqué quoi omg :blink: 6 tirs d'affilé dans le bas de caisse + tourelleau je percais pas en en E100 ( goldé ) ... n'importequoi :facepalm:

OwnZteenZ #32 Posted 17 August 2014 - 06:49 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 5758 battles
  • 946
  • Member since:
    02-13-2014
j'en suis au t-29 mardi mode no-life pour le débloquer full et pousser le t-32 ensuite m103 après ce satané t-32 ça ira comme sur des roulettes ^^

http://collectiongalland.blogspot.fr/

 


Downow #33 Posted 07 March 2015 - 07:58 AM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12770 battles
  • 754
  • Member since:
    11-10-2013
La mienne est partie a la casse elle est devenu inutile faire moins de 1000 de degats dans chaque partie m ennuie maintenant je vais racheter la m53/m55 beaucoup plus op (26 seconde de reload)par rapport a la t92 (43 seconde de reload)
 

signature.png

World of Tanks Xbox 360 & ONE Edition Beta Tester & World of Warship Alpha Tester


Le Major Eric #34 Posted 11 March 2015 - 04:16 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 20459 battles
  • 6
  • [TACO]
  • Member since:
    09-01-2013

Srx arreter de chialer sur le T92 je l'ai et il est tellement impréci. sur 8 tir, un seul va tout droit sur la cible pour faire seulement 1000 de degat. Tout les autre obus tombent 100metre en avant ou en arriere. Et selui qui chiale du splash ta rien a dire je suis sur que tu prefere recevoir un splash de 500pv que de te faire toucher 2 fois par un obj261 de 700pv chaque tir dans le meme laps de temps. Et toi qui a reçu la shot de 1900 de degat ben si tu va voir les stats a la fin de la parti tu va voir que c est le seul nb de degat qu il a fait dans sa parti.

 



TheReaLMof0 #35 Posted 11 March 2015 - 01:41 PM

    Sergeant

  • Players
  • 1271 battles
  • 134
  • Member since:
    11-14-2014

en même temps le secret de la t-92 réside dans le fait de bien sélectionner sa cible , en 43 seconde de reload t'as le temps de te faire bousiller 1 ou 2 équipiers surtout en ce moment il vaut mieux perdre 10 secondes a bien verouiller et attendre le bon moment que tenter un tir a la volée à 600m , mais si l'obus touche sa cible de flanc sans splash en gérénal c'est a coup de -1000 minimum on peut arriver a plus de -2000 sur un gros coup de chance , par rapport a la type E allemande (qui est devenue totalement useless depuis que ses obus perforants ricochent ou ne touchent jamais la cible de plein fouet merci WG) la t-92 est bien plus efficace .

par contre il faut oublier de la jouer seul en FFA avec toutes les têtes de pain sucés sur ce jeu ta durée de survie est de moins de 6 minutes sur une map toute plate et petite du genre murovanka pas de blindage ni de dépression a bout portant contre un light c'est plus que chaud ...

par contre en platoon de 4-5 combinée a un médium et des lourds attention


pour les curieux , qu'est-ce qu'un mofo ? : http://fr.urbandictionary.com/define.php?term=mofo

 

 


LTF Rubis #36 Posted 29 March 2015 - 04:59 PM

    Private

  • Players
  • 17759 battles
  • 6
  • [-LTF-]
  • Member since:
    02-12-2014

kikou tlm

 

le T92 est bien ... mais bcp moin depuis qu il a ete sauvagement descendu ... dommage......

 



Toby the knight #37 Posted 04 April 2015 - 03:56 PM

    Sergeant

  • Players
  • 16629 battles
  • 222
  • Member since:
    02-10-2014

Simple remarque, je connais quelqu'un qui me dit que la T92 est beaucoup plus précis avec un obus perforant.

Rhumeur ou vérité



Downow #38 Posted 04 April 2015 - 07:06 PM

    First lieutenant

  • Beta Tester
  • 12770 battles
  • 754
  • Member since:
    11-10-2013
Aucun des deux c est du rng !! De la chance
 

signature.png

World of Tanks Xbox 360 & ONE Edition Beta Tester & World of Warship Alpha Tester


Werzutru #39 Posted 10 June 2015 - 01:35 PM

    Sergeant

  • Players
  • 8321 battles
  • 155
  • [B2FX]
  • Member since:
    04-15-2014

J'ai un T92 depuis pas longtemps.

Ca me plait bien.

Le choix des obus, ca dépend des cartes.

si je sais que j'ai le temps d'affiner ma visée, je prend les explo (carte desert de sable ?).

Tout à l'heure, 6 tirs, 4 au but, 4 kill pour plus de 4500 de dégats.

Aprés, sur les cartes moins ouvertes, à l'obus standard, je joue plus à l'effet splash, et ca marche bien aussi.


3202417_en.png

Werzutru #40 Posted 28 June 2015 - 10:07 AM

    Sergeant

  • Players
  • 8321 battles
  • 155
  • [B2FX]
  • Member since:
    04-15-2014

Je ne sais pas quoi penser des golds sur le T92.

Ils sont chers et ne font pas plus de dégats et n'ont pas plus de péné que les obus standard.

Ils vont plus vite ?


3202417_en.png




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users