Jump to content


T69


  • This topic is locked This topic is locked
111 replies to this topic

abhiop741 #1 Posted 27 July 2014 - 08:49 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 30235 battles
  • 5,502
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013

Quelles sont les faiblesses de ce char moyen américain avec son canon à barillet ? A première vue il me semble plutôt avantagé par rapport à un Pershing : ses caractéristiques  (points de structure, blindage, vitesse) sont très proches si ce n'est sa capacité à effectuer 4 tirs de son 90 mm en moins de 10 secondes ! 4 tirs à 250 points de dommage cela fait mal et ces 1'000 points de dommage peuvent plomber plus d'un char de rang 8 (s'il est déjà un peu endommagé ou dans le cas d'un coup heureux) et inférieur.

Pas évident donc d'affronter cette bête en un contre un avec un Pershing ou un autre moyen !


Once an active contributor on the French forum of WoT.

BiscuitSouris17 #2 Posted 27 July 2014 - 09:33 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 5797 battles
  • 495
  • Member since:
    02-21-2014

De ce que j'en ai lu par ci par ci, il est pas rapide mais maniable, à un bon canon ( avec des gold qui le rend op ), fragile.

Bon char mais qui se joue pas comme un t71

 

 

On peut pas vraiment le comparer au pershing aussi, le pershing va plus vite ( un peu, c'est pas une foudre de guerre non plus. :trollface: ); a une très bonne tourelle, c'est pas un char à barillet non plus, et puis avec le pershing tu débloques le patton, rien que pour ça pershing > t69. :trollface:



xoferrr #3 Posted 27 July 2014 - 09:59 PM

    Major

  • Players
  • 31527 battles
  • 2,350
  • [TTX]
  • Member since:
    08-21-2013

 

Bien joué et bien placé, il peut tirer son épingle du jeu...

Mais actuellement bcp se retrouvent découpés en deux par deux tirs d'Isu (en top tier) ou alors à l'inverse ils transpercent le flanc de mon E03 sans être détecté (je vous assure que ça pique même si c'est du VIII sur du X)


                                                 

 


 


ThoBee #4 Posted 28 July 2014 - 07:38 AM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013

View PostBiscuitSouris17, on 27 July 2014 - 11:33 PM, said:

De ce que j'en ai lu par ci par ci, il est pas rapide mais maniable, à un bon canon ( avec des gold qui le rend op ), fragile.

Ou est-ce que t'as lu pareil bêtises ? :amazed:

 

Le T69 est un char rapide, environ 50km/h sur du plat. Il est aussi très maniable que ce soit rotation des chenilles, tourelle, depression etc. Et une fois le barillet chargé il ne laisse aucune chance a ses ennemis au corps a corps. La seule contrainte liée a ce char est la faible pénétration des obus standards qui oblige a jouer au gold, et donc finir toutes ses parties a perte.

 

Quant à son blindage et bien c'est un medium donc bas de caisse pas spécialement solide. Et qui dis autoloader dis tourelle très fragile ainsi que son ratelier de munition.



abhiop741 #5 Posted 28 July 2014 - 05:10 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 30235 battles
  • 5,502
  • [DICO]
  • Member since:
    11-09-2013
Faible pénétration !? 175 mm avec le 76 mm et 173 avec le 90 mm, c'est mieux que le Hellcat (160 mm), mieux que le Super Pershing (170 mm) et à peine moins bon que le dernier canon du Pershing (180 mm). A quasi égalité avec avec les canons russes de 122 mm et leurs 175 mm de perforation qui équipent de nombreux chars russes de tiers VI à VIII (dont l'IS-6). La perforation même avec des obus standards est donc loin d'être ridicule et ce fichu T69 ne semble pas avoir beaucoup de défauts !
Once an active contributor on the French forum of WoT.

ThoBee #6 Posted 28 July 2014 - 05:59 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013

Il fait le taff c'est sur mais si tu veux faire de grosses parties et t'assurer les premières places et la victoire tu sors quelques golds. Par exemple mes deux premiers barillets en parties l'étaient toujours, histoire de prendre l'avantage dès le départ.

Et je te rejoins je ne comprend pas trop ce que certains reprochent a ce char. Surement des rageux qui ont croisé son chemin :justwait:



BiscuitSouris17 #7 Posted 28 July 2014 - 09:37 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 5797 battles
  • 495
  • Member since:
    02-21-2014

View PostThomas22360, on 28 July 2014 - 08:38 AM, said:

Ou est-ce que t'as lu pareil bêtises ? :amazed:

 

Le T69 est un char rapide, environ 50km/h sur du plat. Il est aussi très maniable que ce soit rotation des chenilles, tourelle, depression etc. Et une fois le barillet chargé il ne laisse aucune chance a ses ennemis au corps a corps. La seule contrainte liée a ce char est la faible pénétration des obus standards qui oblige a jouer au gold, et donc finir toutes ses parties a perte.

 

Quant à son blindage et bien c'est un medium donc bas de caisse pas spécialement solide. Et qui dis autoloader dis tourelle très fragile ainsi que son ratelier de munition.

 

J'ai lu le topic du char sur le forum pc. :)

Après j'ai du lire ça deux fois, qu'il était pas super rapide ( ils disent pas qu'il est lent non plus ) et puis sur pc ils ont un paquet de branches en plus où les chars tracent pas mal, du coup faut relativiser. :)


Edited by BiscuitSouris17, 28 July 2014 - 09:38 PM.


ThoBee #8 Posted 29 July 2014 - 06:45 AM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013

View PostBiscuitSouris17, on 28 July 2014 - 11:37 PM, said:

et puis sur pc ils ont un paquet de branches en plus où les chars tracent pas mal, du coup faut relativiser

Tout a fait ! Même s'il y a des informations précieuses sur forum PC (je fais même) il faut prendre pincettes. D'autant plus que les deux versions sont similaires et non pas identiques.



tofpower #9 Posted 29 July 2014 - 12:26 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014
De ce que j ai plus en juger, bonne accélération jusque 20km/h ensuite pour atteindre la vmax c est un peu plus long et ça dépend aussi des maps (petits relief, resistance du sol), par contre en cote je trouve qu'il galère. Pour le canon de 90 mm c'est pas la pénétration qui gêne dans les flancs et les fesses ca passe crème. Le plus gênant c'est le temps de focus qui t oblige a attendre que le réticule se ressere au max si tu veux taper un ws d'un char de face a distance, ce qui t' oblige presque a accepter que l'autre t'en colle une car si le focus est pas fait l'obus partira soit aux allouettes soit tu ne touchera pas le ws et ca ricochera. De même si tu a l opportunite de snipé le flanc d'un char bien attendre le focus max entre chaque obus (car il recharge plus vite qu'il ne focus) sinon tu mettra tout dans les choux. Defaut qui peut etre rectifier avec les bonnes competence et equipement. Moi je l'ai jouer avec un equipage neuf et sans equipement car meme si je l'ai apprécié je comptais pas le garder donc le focus ma enormement gené

ThoBee #10 Posted 29 July 2014 - 01:35 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013
C'est ce qui m'a marqué lors de mes premières parties avec : le chargement d'obus est plus rapide que la vitesse de visée... et ça se sent !


tofpower #11 Posted 29 July 2014 - 03:04 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014

View PostThomas22360, on 29 July 2014 - 02:35 PM, said:

C'est ce qui m'a marqué lors de mes premières parties avec : le chargement d'obus est plus rapide que la vitesse de visée... et ça se sent !

C'est clair au debut je me demandais pourquoi mon 1 er obus partais bien et les trois autre partais aux fraises. Et pour avoir suivis quelques joueurs de t69 quand j'etais detruit, beaucoup font cette meme erreur de tirer a distance des l'obus chargé et tous par a coté



dreadgnout #12 Posted 29 July 2014 - 03:33 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21420 battles
  • 4,692
  • Member since:
    12-13-2013

je pence que ce focus sur les barille est pour tout le monde parreille.

sur mon T71, je doit attendre 1/2 sec de plsu par rapport au rechargement de mon obus, alors que j'ai un bon equipage

je pence que sur ce genre de char, il faudrais un systeme de visee



 

 

POUR LA WWWAAAAAAAAAAGGGGGHHHH


tofpower #13 Posted 29 July 2014 - 03:37 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014

View Postdreadgnout, on 29 July 2014 - 04:33 PM, said:

je pence que ce focus sur les barille est pour tout le monde parreille.

sur mon T71, je doit attendre 1/2 sec de plsu par rapport au rechargement de mon obus, alors que j'ai un bon equipage

je pence que sur ce genre de char, il faudrais un systeme de visee

J ai moins ressentit ça sur le t71 et comme tu dit je pense qu'a partir du t69 il est interressant de monter un systeme de visée



ThoBee #14 Posted 29 July 2014 - 05:19 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013
Au corps a corps pas de soucis tu peux tuer après avoir chargé. Par contre ça se corse quand tu veux tirer à moyenne et longue distance. Car malgré le reticule au minimum ce n est pas un sniper d'exception, je ne vous parle même pas de son grand frère le T54E1...


ThoBee #15 Posted 29 July 2014 - 05:21 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013

View Posttofpower, on 29 July 2014 - 05:37 PM, said:

J ai moins ressentit ça sur le t71 et comme tu dit je pense qu'a partir du t69 il est interressant de monter un systeme de visée

Perso j'opte pour le stabilisateur car c'est un char qui se joue en 1ère ligne. Tu l'accompagne de l'optique traité et de la ventilation et le tour est joué



tofpower #16 Posted 29 July 2014 - 05:39 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014

View PostThomas22360, on 29 July 2014 - 06:21 PM, said:

Perso j'opte pour le stabilisateur car c'est un char qui se joue en 1ère ligne. Tu l'accompagne de l'optique traité et de la ventilation et le tour est joué

Je l'ai aussi joué en 1 ère ligne mais quand l occasion se présenté de snipé j'essayais mais sans équipement c est chaud. Pour le t54e1 ça sera la même chose pas d'équipement car je le garderai pas non plus. Place limité dans le garage donc faut faire un choix  



ThoBee #17 Posted 29 July 2014 - 05:47 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013

Pourquoi pas d'équipement ? Tu feras de meilleures parties, donc plus d'expérience et tu aura le tirer X plus rapidement. Au pire tu perdras 1M d'xp mais compensé par le plaisir de jouer le T54E1.

Dans l'extrême pire des cas installe les trois équipements qui ne nécessitent d'or pour les démonter.

 

Sinon et bien bon courage.



tofpower #18 Posted 29 July 2014 - 05:55 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014
Ben pas d'équipement parce que ça coute de l'or pour les démonter et perdre l'argent m'embête un peu car je joue a 99% du temps sans premium donc les finances sont tendu. Et j'ai la flemme de farmer du crédit lol. Je testerai comme tu le suggère de mettre quand même les équipements démontable en argent.

ThoBee #19 Posted 29 July 2014 - 06:24 PM

    Captain

  • Players
  • 22288 battles
  • 1,778
  • Member since:
    09-13-2013
Vois ça comme un investissement, ce n'est pas de l'argent perdu :wink:


tofpower #20 Posted 29 July 2014 - 06:29 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 22723 battles
  • 337
  • Member since:
    02-15-2014
Au pire si je voit que je galère avec le t54e1 je ferai l'effort de mettre des équipements démontable en or. Sans équipements sur le t69 ça ne ma pas trop gêné mis a part les cible lointaines. 




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users