Jump to content


T110E4 vs T110E3


  • This topic is locked This topic is locked
36 replies to this topic

Poll: Wybierajcie. (24 members have cast votes)

Który TD waszym zdaniem jest lepszy ?

  1. T110E4 (8 votes [33.33%] - View)

    Percentage of vote: 33.33%

  2. T110E3 (16 votes [66.67%] - View)

    Percentage of vote: 66.67%

Vote Hide poll

FaZe Ranover #1 Posted 22 March 2015 - 02:19 PM

    Captain

  • Players
  • 6076 battles
  • 1,008
  • Member since:
    02-12-2014
Chciałbym zobaczyć wasze zdanie czemu i dlaczego wybralibyście T110E4 albo T110E3. Zamierzam robić jeszcze T110E3 przejść z Prota na T28 i tą linie lecieć, napiszcie mi czy ciężko tą linie robić i czy warto, poz.

Edited by Gozdzio, 22 March 2015 - 02:20 PM.

Nigdy nie rozmawiaj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.

 

 


Sobi2208 #2 Posted 22 March 2015 - 02:52 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 14652 battles
  • 151
  • Member since:
    09-12-2013

Nie grałem E3 i raczej nie zamierzam, T28 i żółwik mnie przeraża. 

E4 już po paru bitwach stała się moją ulubioną X. Dołożyć jej trochę mobilności (nie jest najgorzej) i byłby hellcat na sterydach.

T30 też świetny czołg i nawet srebra nie zdążysz uzbierać jak odblokujesz E4:P

Jak dla mnie to nawet nie ma porównania, ale to jest tylko moje zdanie.

 

 



hincul PL #3 Posted 22 March 2015 - 03:49 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 54845 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014
Ja opowiadam sie za przekrecana wiezyczka o niebo lepsza gra i porownujac linie E4 a E3 to masz jak niebo i ziemia  co lepsze prot czy t28 ,t30 czy t95, no i tutaj ja wybieram E4 niz E3 

RabePL #4 Posted 23 March 2015 - 11:25 AM

    Staff sergeant

  • Players
  • 10863 battles
  • 266
  • Member since:
    02-12-2014

Patrzac calosciowo na obydwie linie, czyli wszystkie czolgi "po drodze" to wybralbym E4, ale uwazam ze E3 jest o niebo lepszy :) Lepiej gralo mi sie  Protem a pozniej T30, niz T28 a nastepnie T95. Prot jest swietny a T30 to miodzio, niestety po nich nastepuje E4...Patrzac na druga linie to taki sobie T28 i mega wolny T95 ktory wbrew pozorom potrafi przyniesc duzo frajdy i wcale nie jest zly.

W koncowym rozrachunku E3 jest bardziej pancerna, zwinniejsza i mniejsza niz E4. Jedyne co przemawia za tym ostatnim to obracana wieza ale niestety nie licz na 360" Juz wczesniej wspominalem ze grind lini do E4 zakonczylbym na T30 ale expiac do E3 musisz go zdobyc bo naprawde warto. 


Edited by RabePL, 23 March 2015 - 11:28 AM.

Wszelakie posty pisze pod wplywem % wiec z gory przepraszam za swoja smialosc i inne kwestie sporne. Sprostowanie next day. Przepraszam.


lugburza #5 Posted 23 March 2015 - 11:49 AM

    Captain

  • Players
  • 21758 battles
  • 1,797
  • [-WTH-]
  • Member since:
    02-13-2014

Block Quote

 W koncowym rozrachunku E3 jest bardziej pancerna, zwinniejsza i mniejsza niz E4

 

E3 na pewno nie jest zwinniejsza od E4. Coś Ci się pomieszało. Że pancerniejsza - to na pewno, wymiary raczej takie same (E3 może minimalnie faktycznie niższe).

Generalnie ciężko porównać ze sobą te czołgi. E3 dobrze ustawione potrafi odbijać prawie wszystko. E4 to bardziej HT niż TD.

Gra się nimi całkowicie inaczej i inaczej sprawdzają się na polu walki. Rekomendowałbym zrobienie obu linii, lecz osobiście wolę jednak z garażu wyciągnąć E4.


 Szukasz dobrego klanu na XO? Napisz do mnie.

 Twitch

 


RabePL #6 Posted 23 March 2015 - 12:18 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 10863 battles
  • 266
  • Member since:
    02-12-2014

View Postlugburza, on 23 March 2015 - 11:49 AM, said:

 

E3 na pewno nie jest zwinniejsza od E4. Coś Ci się pomieszało. Że pancerniejsza - to na pewno, wymiary raczej takie same (E3 może minimalnie faktycznie niższe).

Generalnie ciężko porównać ze sobą te czołgi. E3 dobrze ustawione potrafi odbijać prawie wszystko. E4 to bardziej HT niż TD.

Gra się nimi całkowicie inaczej i inaczej sprawdzają się na polu walki. Rekomendowałbym zrobienie obu linii, lecz osobiście wolę jednak z garażu wyciągnąć E4.

 

Faktycznie moj blad. E4 jest szybszy bo jest o ok. 10t lzejszy a maja ten sam silnik. Pozostale parametry czyli pancerz, celnosc i rld. sa na plus dla E3. Grajac przeciwko tym czolgom bardziej obawiam sie E3ki niz E4ki. Tylko ze ja gram niemal wylacznie TDkami i nie szukam na sile niszczyciela ktory sprawuje sie rownie dobrze jak HT (tak sie nie da) Lubie maszyny ktore maja jakis atut, a E4 w zasadzie ma wszystko przecietne a jak wiadomo jesli cos jest do wszystkiego to jest do .....Dla mnie jest tylko dobra.


Edited by RabePL, 23 March 2015 - 12:24 PM.

Wszelakie posty pisze pod wplywem % wiec z gory przepraszam za swoja smialosc i inne kwestie sporne. Sprostowanie next day. Przepraszam.


FaZe Ranover #7 Posted 23 March 2015 - 08:41 PM

    Captain

  • Players
  • 6076 battles
  • 1,008
  • Member since:
    02-12-2014
zrobię i E3, ale na chwilkę obecną jest biedny jak Cygan, posiadam tylko 600tyś po zakupie i wyposażeniu E4 wydałem 7-8mln.

Nigdy nie rozmawiaj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.

 

 


LeszekCzarny #8 Posted 30 April 2015 - 07:52 AM

    Major

  • Players
  • 8701 battles
  • 2,891
  • [BEST]
  • Member since:
    10-04-2014

W końcu mogę się wypowiedzieć w tym wątku...

Rozegrałem całe 4 bitwy E3 (vs. 73 w E4). I nie jest tak, że dostałem jakieś fory ze strony MM - pierwsza bitwa była raczej przeciętna (choć wygrana), druga dramatyczna (dopadł mnie STB-1 - a z dystansu biło T95).

Interesująca była natomiast bitwa na Murowance w plutonie - wjechałem na jedną z górek i gdyby nie przytomny T54E1 po drugiej stronie (zajechał mnie z lewej), rozstrzelałbym chyba pół czerwonej drużyny, która próbowała mnie przebić na wprost. Interesująca, bo pokazuje jednak zasadniczą różnicę względem E4 - ten czołg jednak jest trudnym celem do penetracji dla sporej części graczy (nie twierdzę, że jest nieprzebijalny). Efekt jest taki, że potencjał do generowania dmg jest, wydaje się, większy w E3 niż w E4. Ktoś powie, ale przecież można w E4 robić sidescrap. Hmm. Moje doświadczenia są takie, że to raczej mrzonka - nie spotkałem czołgu, który miałby problem z sidescrapem (pamiętajmy o garnku). Za to E3 potrafi zadziwiać w obie strony: na Himmlu X-tierowa FV (HT) próbował stawiać sidescrapa i pestki wchodziły bez najmniejszego problemu, gwiazda śmierci dwa razy dingała ode mnie. Za to na Murowance miałem po drugiej stronie magicznego KV-4 i magicznego ISU-152...

Z pewnością ten czołg ma duży potencjał do sprawiania radości, ale trzeba pamiętać, że to jednak bezwieżowiec i łatwo zginąć w 2 sekundy, jeśli jesteś sam na sam z ogarniętym Med'em...

 

Podsumowując ten przydługi wywód - warto mieć oba czołgi i mordować, mordować, mordować :trollface:



Rysio Ochodzki #9 Posted 30 April 2015 - 08:14 AM

    Captain

  • Players
  • 7840 battles
  • 1,422
  • Member since:
    07-29-2014

Hmm... odebralem owe bitwy zgola inaczej:) otoz raczej nie byles kontent z obrotu sprawy...

Jednakze faktem jest, ze E3, to twardy madafaka, ktory lubi jezdzic ze wsparciem.

 

pozdroofka

 

PS
Murowanka, to jakies jaja byly...


Garaz: IX - Baton Milka 46, M103, 54E1, IS-8 VIII - Centek, 13-90, Borsuk,  Stalin trzeci (aka zapalniczka tudziez pochodnia), SuperPers,  VII - Karaluch, Twardoglowa 29ka, Suczka 122-44, AMX45, VI - Toi-Toi na trolu, DMax, Wieloryb aka lotniskowiec, Kromka, V - Fan TZI Paj JAPAN TANK, T25 - Skoda, Matylda IV, Matylda BP,  Czerczil III (na tempomacie), ELC NINJA, III -  T15, PZ1C, Cruiser 2, II - T7car, I - T1 siewca smierci.

 

 


LeszekCzarny #10 Posted 30 April 2015 - 11:09 AM

    Major

  • Players
  • 8701 battles
  • 2,891
  • [BEST]
  • Member since:
    10-04-2014

Nie byłem, bo oczywiście wolę, jak się mną nikt nie interesuje, a przed sobą mam 5 czołgów na AFK :trollface:

Ale tu bardziej chodzi o fakt bycia twardym gościem (co ma już T95), ale dodatkowo z przyzwoitą mobilnością. Reload też jest bardziej niż przyzwoity - średnio 850 dmg co 15 sekund nie jest złym wynikiem...

Rzecz jasna można zaraz skontrować, że FV 183 teoretycznie może robić 2 tys. dmg co 25 sekund, ale to tylko rozważania teoretycznie - poza tym, każdy chce w pierwszej kolejności zabić WuTeAufa i Gwiazdę, właśnie, co nie jest w żaden sposób trudne. A w przypadku E3 trzeba się już napocić, dlatego jeśli obok mnie stoi Szymek w AMX, to naturalne, że wybiorą Szymka :teethhappy::teethhappy::teethhappy::teethhappy::teethhappy:



turbowjeb #11 Posted 02 May 2015 - 09:26 AM

    Sergeant

  • Players
  • 21041 battles
  • 100
  • [BSNJ]
  • Member since:
    02-17-2014
oba sa fajne ale praktyczniejszy jest E4 wiadomo ze wzgledu na wieze nawet medium tanki rozwaznie planuja ataki , ale jak juz napisano E3 mocniejszy bez watpienia czolowo ..... tak czy siak z niecierpliwoscia wypatruje ich siedzac w T95 :) 

LeszekCzarny #12 Posted 02 May 2015 - 09:53 AM

    Major

  • Players
  • 8701 battles
  • 2,891
  • [BEST]
  • Member since:
    10-04-2014
warto mieć oba, choćby po to, żeby życie nie było nudne... a poważnie, żeby nie gdybać, który jest lepszy - oba są lepsze.


hincul PL #13 Posted 27 February 2016 - 05:06 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 54845 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

Wracając do wątku teraz mogę się wypowiedzieć :),dzis zakupiony i jestem pod wrażeniem.

Posted Image

Posted Image



LadylikeErmine3 #14 Posted 27 February 2016 - 07:01 PM

    Sergeant

  • Players
  • 26549 battles
  • 187
  • Member since:
    09-12-2013
Gratuluję, niezły wynik!!! Miałem E3, ale Mi nie leżała. Nie lubię jak wieża się nie "zwyrto". Ale gdzie Mi tam do Ciebie, na wszystkim dajesz radę!!!  CZOŁGIEM 

hincul PL #15 Posted 27 February 2016 - 07:58 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 54845 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014
:) dzięki,też nie lubie jak mnie wieża nie lata no nie obraca się :),czołg można powiedzieć niesamowity,twardziel,fajne działko(przeładunek 13,45sek.),penetracja,nawet mobilny,dobra depresja działka.W tej bitwie używałem pocisków APCR które mają aż 375 peny.Nie oszczędzałem bo bitwa była szalona.Zostałem 1 vs 6 w tym były 2x T57 Heavy,Maus,Jadzia 9,IS3 i bidulek Amx M4 45.Gdyby nie uciekł mi IS 3 dostałbym jeszcze Kołbanowa.Moja drużyna padła w przeciągu 4 minut i było już 8 do 4,ale to norma od kilku dni jest tragedia grania na randomach,więc nie szczędziłem pocisków biłem co popadnie i gdzie popadnie tak aby wygrać,bo samemu nie jest łatwo wyciągnąć nawet do remisu :).Pojazd jak najbardziej polecam,w porównaniu do E4 jest niesamowicie twardy i szybciej przeładowuje oraz daje nam większy fun jak słychać  odbijające się rykoszety :)

M0NTIC0LA #16 Posted 27 February 2016 - 08:01 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 18905 battles
  • 742
  • [BSNJ]
  • Member since:
    02-13-2014
Dwa razy podchodziłem do Protka ale narazie to nie dla mnie. Jak to mówią do trzech razy sztuka 

 

Count bodies like sheeps to the rythm of the war drums 

 


hincul PL #17 Posted 27 February 2016 - 09:30 PM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 54845 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014
Goorciu a Ty żyjesz :),jakaś przerwa od forum i wota ?bo dawno twego nicku nie widziałem.

oardpl #18 Posted 27 February 2016 - 11:44 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 20707 battles
  • 160
  • [BCH]
  • Member since:
    11-10-2013

Zdecydowanie E3. I nie dlatego, że lubie  grać tdekami. E4 jest dla mnie średnim czołgiem, niczym się nie wyróżniającym na tle innych X10. Sprzedałem ją chyba po 14 bitwach.....

Takie jest moje zdanie, ktoś inny może uważać odwrotnie, co kto lubi. Najlepiej, jakbyś tak jak napisano powyżej, miał  oba czołgi i polubił ten jeden ;)


 

 


M0NTIC0LA #19 Posted 27 February 2016 - 11:48 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 18905 battles
  • 742
  • [BSNJ]
  • Member since:
    02-13-2014

View Posthincul, on 27 February 2016 - 09:30 PM, said:

Goorciu a Ty żyjesz :),jakaś przerwa od forum i wota ?bo dawno twego nicku nie widziałem.

 

praca 3 zmianowa mocno ogranicza dyspozycyjność niestety. Na forum siedzę ale więcej czytam jak piszę. W czołgi też gram choć przyznaję że ciągnie mnie do Modern warfare na PC 

 

Count bodies like sheeps to the rythm of the war drums 

 


hincul PL #20 Posted 28 February 2016 - 09:57 AM

    Major

  • WoTC Online Contributor
  • 54845 battles
  • 5,280
  • [-WTH-]
  • Member since:
    03-20-2014

View Postoardpl, on 27 February 2016 - 11:44 PM, said:

Zdecydowanie E3. I nie dlatego, że lubie  grać tdekami. E4 jest dla mnie średnim czołgiem, niczym się nie wyróżniającym na tle innych X10. Sprzedałem ją chyba po 14 bitwach.....

Takie jest moje zdanie, ktoś inny może uważać odwrotnie, co kto lubi. Najlepiej, jakbyś tak jak napisano powyżej, miał  oba czołgi i polubił ten jeden ;)

Ja mam oba i oba lubię :)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users