Jump to content


Chińskie czołgi


  • This topic is locked This topic is locked
66 replies to this topic

GROM POLAND #41 Posted 25 August 2015 - 08:51 AM

    Captain

  • Players
  • 5427 battles
  • 1,011
  • Member since:
    06-07-2015

Przeszedłem prawie całą linię medów, zostało 23k expa do WZ120, i złego słowa powiedzieć nie mogę, linia jest świetna, każdym czołgiem do 8t. z tej linii grałem i były świetne, ale musisz być wytrwały, bo stocki są dosyć ciężkie w ograniu. Ja tę linię zakończę na WZ 120, bo wygląda obiecująco.
Plusy linii:
Mocne wieże.
Nowoczesna armata na 9 i 10 tierze.
Dobre właściwości jezdne.
Mała wielkość czołgów 7 i 8 tieru.
Minusy:
Relatywnie słaby pancerz kadłuba.
Częste pożary, uszkodzenia modułów i zgony załogi.
Przeważnie niecelne armaty.
Mała depresja dział.

 

Edited:

 

Właśnie kupiłem WZ 120, coś świetnego. Pierwsza bitwa i 4500 doświadczenia, w końcu załoga i moduły nie padają jak szalone, rasowy czołg przyznam.


 

 


BoaSnake #42 Posted 18 September 2015 - 10:14 PM

    First lieutenant

  • Players
  • 54495 battles
  • 588
  • [TI-22]
  • Member since:
    02-15-2014

WZ 120 :)



GROM POLAND #43 Posted 19 September 2015 - 09:50 AM

    Captain

  • Players
  • 5427 battles
  • 1,011
  • Member since:
    06-07-2015
Wczoraj odblokowałem na nim topową armatę. Pierwsza bitwa i weszło za 550 hp w Conquerora. Ciekawa alternatywa dla T-54.

 

 


BoaSnake #44 Posted 19 September 2015 - 10:01 AM

    First lieutenant

  • Players
  • 54495 battles
  • 588
  • [TI-22]
  • Member since:
    02-15-2014
No widziałem cię w meczyku........ już z Gwiazdorską lufką ;)

GROM POLAND #45 Posted 19 September 2015 - 12:07 PM

    Captain

  • Players
  • 5427 battles
  • 1,011
  • Member since:
    06-07-2015
No wczoraj często się widzieliśmy, niestety przeważnie staliśmy po przeciwnej stronie barykady :). Gwiazdka wpadła jeszcze na poprzednim dziale ;).

 

 


UndreamedCub559 #46 Posted 21 September 2015 - 07:08 PM

    Corporal

  • Players
  • 4156 battles
  • 90
  • [BSNJ]
  • Member since:
    01-10-2015
Ja gdy oglądam mecze to się dziwię jak z tej wychwalanej 57ki odbija.Nie mam go. Z tego co widzę to groźny przeciwnik ale do ostrzału twardszych pojazdów wybrałbym amx12t

gjacek #47 Posted 12 October 2015 - 12:08 PM

    Captain

  • Players
  • 31589 battles
  • 1,849
  • [BSNJ]
  • Member since:
    02-12-2014

No to chińskie laity przebadane (weekend laitów zrobił swoje). I po krótce:

Dwa naprawdę świetne pojazdy - na tierze 4 i 7.

131 urasta w moich oczach do miana najlepszej VIIki. Nie jest takim rzeźnikiem jak t71, ale jeździ o wiele przyjemniej.

WZ 132 (VIII tier) jest juz tylko dobry - troche ulepszony WZ 131 z gorszym losowaniem.

 


PRYWATNE WIADOMOŚCI PRZEZ FORUM DO MNIE NIE DOCIERAJĄ. Pisz do smakpowietrza - przeczytam, odpowiem.

fun tanks: Pz.Kpfw. I Ausf. C, ELC 90 AMX, A27M Cruiser tank Mk VIII Cromwell, Mk II Alecto, T82 (ale z trolem) FV 304 MT-25

grind:  T 54 [] VK 30.02 D [] Leopard PT A [] AMX mle 1948 [] IS2 []  IS3[]  BC155 55 [] FV 207

XBOX 360/XBOX ONE


Vramin #48 Posted 18 January 2016 - 09:45 AM

    Sergeant

  • Players
  • 3671 battles
  • 106
  • [DSB]
  • Member since:
    04-05-2014
Zrobiłem cheevo z chińskimi czołgami, odblokowałem IS-2. Type 58 jeździło mi się bardzo przyjemnie, zastanawiam się nad IS-2 i dalej, linią ciężkich. Ktoś coś może poradzić? Warto?

sgtK80 #49 Posted 18 January 2016 - 11:17 AM

    Major

  • Beta Tester
  • 21504 battles
  • 2,193
  • Member since:
    09-12-2013

IS-2 to taki lepszy IS. Teoretycznie identyczny ale porównaj pene na goldzie :) 110 jest ciekawą alternatywą IS-3. Mniejsza alfa ale RoF daje większe DPM. I górna przednia płyta lepsza. Trzeba tylko dolną chować. Ogólnie np. moim T26E4 SP mam o wiele większe problemy ze 110 niż IS-3. IS-2 zostawiam w garażu jako miejski zamiennik dla T29, a 110 w tym tygodniu zakupię i będę grindował do wymaxowania.

Wyżej podobno IX jest bardzo przyjemna, a X nie domagała. Czas przeszły dla PC bo dostała mocnego buffa. U nas ludzie raczej nie chwalą.


80% for weather maps, lol. Murica supreme intelect powered by Cola and MC Donalds. Have fun bois... 

Vramin #50 Posted 18 January 2016 - 11:23 AM

    Sergeant

  • Players
  • 3671 battles
  • 106
  • [DSB]
  • Member since:
    04-05-2014
Dzięki. Aktualnie i tak nie mam wolnych mocy, ale zwyczajnie ciekaw byłem tych Chińczyków. I za czas jakiś się za nich wezmę, są następni w kolejce.

gjacek #51 Posted 19 January 2016 - 11:04 AM

    Captain

  • Players
  • 31589 battles
  • 1,849
  • [BSNJ]
  • Member since:
    02-12-2014
Dobra - pytanie trochę obok - IS3 vs 110. Co lepsze i czemu więcej widać isów?

PRYWATNE WIADOMOŚCI PRZEZ FORUM DO MNIE NIE DOCIERAJĄ. Pisz do smakpowietrza - przeczytam, odpowiem.

fun tanks: Pz.Kpfw. I Ausf. C, ELC 90 AMX, A27M Cruiser tank Mk VIII Cromwell, Mk II Alecto, T82 (ale z trolem) FV 304 MT-25

grind:  T 54 [] VK 30.02 D [] Leopard PT A [] AMX mle 1948 [] IS2 []  IS3[]  BC155 55 [] FV 207

XBOX 360/XBOX ONE


lugburza #52 Posted 19 January 2016 - 12:42 PM

    Captain

  • Players
  • 21758 battles
  • 1,797
  • [-WTH-]
  • Member since:
    02-13-2014

Jeśli oba czołgi zakryją brzuch, to na AP'kach 110 zjada IS-3 na śniadanie. Jeśli w dodatku 110 użyje swojej depresji działa, to i APCR z IS-3 będzie miał problem. 

 

Czemu radzieckich więcej jeździ? Odpowiedź jest banalnie prosta: IS-7 :) Radziecka 10 jest znacznie lepsza od chińskiej więc masa ludzi sobie nawet chinolami głowy nie zawraca. Sam do nich należę ;).

 

Ale żeby nie było też za słodko w stosunku do 110 to:

- IS-3 ma swój idioto odporny pancerz boczny, którego 110 nie posiada, dzięki czemu radziecki może stawiać fajnego odwróconego side crape'a (ba, wyjechanie bokiem czasem też zadziała..)

 

Dokładne dane do porównania są tutaj.


 Szukasz dobrego klanu na XO? Napisz do mnie.

 Twitch

 


sgtK80 #53 Posted 19 January 2016 - 01:00 PM

    Major

  • Beta Tester
  • 21504 battles
  • 2,193
  • Member since:
    09-12-2013

Górna płyta dinga jak oszalała. Dolna też taka aż słaba nie jest. No i DPM wyraźnie większy. Teoretycznie wieżę mocniejszą ma IS ale z tym papierem na czole to jest bardzo dyskusyjne. Randomy randomami ale mnie bardziej zastanawia dlaczego w e-sporcie też ruskie dominują. Dlatego go zrobiłem i zamierzam się sam przekonać :)


80% for weather maps, lol. Murica supreme intelect powered by Cola and MC Donalds. Have fun bois... 

Pawel Broda 73 #54 Posted 14 August 2016 - 05:41 PM

    Major

  • Players
  • 32148 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

112 Premium VIII tier Chiny aktualnie na przecenie

Znalazłem na Dom1n.com fajny tekst o nim:

 

Przepis na chiński czołg
1. Weź radziecki czołg
2. Zmień kolor
3. Zmień nazwę
4. Zmień drobne detale
5. Gratulacje! Masz chiński czołg!

Tak więc co taki 112 ma, czego nie ma IS-6:

Uzbrojenie
+ lepszy czas skupiania (3,1 vs 3,4)
+ lepszą celność podczas ruchu (0,21 vs 0,23)
+ większa prędkość obrotu wieży (26 vs 24)
+ większa prędkość pocisku AP (900m/s vs 790m/s)
+ o wiele lepsze złote pociski (300mm HEAT vs 217mm APCR)
+ większa pojemność magazynu amunicji (45 vs 30)
– o 0,3s dłuższe przeładowanie (12s vs 11,7)
– o 3st gorszy, maksymalny wychył działa (+17 vs +20, depresja jest taka sama)

Mobilność
+ wyższa prędkość maksymalna (45km/h vs 35km/h)
+ lepsza siła hamowania (46000 vs 39500)
+ mniejszy opór gruntu (1/1,1/2,2 vs 1,2/1,5/2,3)
– gorszy stosunek mocy silnika do masy (12,69 hp/t vs 13,67 hp/t)

Wyposażenie
+ lepszy zasięg widzenia (380m vs 350m)
+ lepszy zasięg radia
+ mniejsza szansa na pożar silnika od jednego strzału (0,12 vs 0,15)
– mniejsze hp modułów (silnik: 260 vs 370; inne moduły ok. 10% różnicy; ammorack: 200 vs 220) 

Pancerz przedni:
+ grubszy pancerz górnej płyty przedniej (120mm vs 100mm) bez wyraźnych weakspotów (90mm i 80mm), tak jak w przypadku IS-6.
– wyraźnie cieńsza płyta dolna (80mm)
Wieża:
+ przód wieży ma 240mm pancerza, jarzmo 240mm + 150mm pancerza pod spodem; IS-6 150mm, jarzmo 150mm

Pancerz:
– IS-6 ma lepszy pancerz boczny i tylni (100mm) z niezłymi kątami i 30mm dodatkową osłoną boczną; 112 posiada pancerz 80mm z mniejszą ilością wykątowanej blachy, mniejszą powierzchnią zakrytą dodatkową osłoną, a na tyłku ma tylko 60mm.

Jeśli 112, w obecnej formie, będzie ogólnodostępny zapewne zdominuje on inne prem HT tieru VIII. W porównaniu do IS-6, który i tak jest jednym z najlepszych ciężkich czołgów premium, 112 ma o wiele mniej wad.

 

Wobec tego że jest jeszcze na wyprzedaży, to czy warto go brać ?

 

 

W tej chwili.kosztuje 11'000 plus 9 pocisków gold Po-471, plus 3 dni premium, plus miejsce garażowe i załoga 100%. Więc tak naprawdę jego cena to około 10'050 gold.

Jak na chyba najbardziej egzotyczną ciężką ósemkę premium to nie jest zła cena

Natomiast sam pojazd bardzo kontrowersyjny.

Nie wiem co o tym myśleć.

 



PanTwardowski76 #55 Posted 14 August 2016 - 07:17 PM

    Major

  • Players
  • 23499 battles
  • 3,755
  • [BSNJ]
  • Member since:
    03-29-2014
Nie dowiesz sie tego nigdy z danych papierowych, ja bym sie drugi raz bardzo bardzo mocno zastanowil nad takim Typem59 bo choc na papierze jest niezly to jest tak szklany jak bąbka choinkowa, az czuc ze made in china. Moduly i zaloganci padaja jak muchy, do tego nagmninne podpalenia, tam jedno trafienie i mozesz miec dwa moduly zniszczone, pozar i zaloganta padłego.

Garaż: T1E6X, T7Car, Locust, Blitzen, Chaffee, T37, T71, M41, Wilkołak, T49, M2 Medium, T69, T26E4, T54E1, Patton, T14, T29, T110E5, T57HT, M8A1, Wolverine, T67, Hellcat, T110E4, M40/M43 Criuser II, Matilda, VanquiserAC, Knight, Centiennial,Centurion I, Excelsior, Caernarvon, AT7, CharioteerSexton I, FV304, Crusarder SP, Pz 38H, Ru251, Pz.S35, T25, Pz IV, PzV/IV, ChampionE50M, Pz.B2 740(f),KW1CapturedHammer, TigerP, Tiger131, E75, E100, Hidden, JgPanter, E25, Rhm.-B.WT, WT auf E100, JgTiger, WT PzIV, GwPanter, GWTiger P,AMX ELC, AMX Chaffee, AMX 13 90, CDCBatChat25t, AMX50 100, AMX50B, FCM36P40, FCM50T, AC Mle.48, AMX50F155, Bat.Chat 155.55,  Valentine II, LLTB, T54 ltwt, T34-88Rudy, Ob.416, Motherland T54, Obiect 140T62A,  KW1, Bogatyr, KW1S, T150,  Churchill III, KW4, KW5, IS3, IS4IS7SU76iSU-122-44, Object 704,  Obiect 268, Obiect263, Su5,  WZ131, Type 59, Chi-He,  Chi-Nu-KaiKaiju, O-I, T34/100


Pawel Broda 73 #56 Posted 15 August 2016 - 08:35 AM

    Major

  • Players
  • 32148 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

112 - Opis i poradnik

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/322209-112-opis-i-poradnik/

Autor BatonTM

 

Opis:
Najbardziej charakterystyczną cechą tego czołgu jest jego przednia płyta, która dzięki nachyleniu o 60 stopni i pancerzowi o grubości 120mm daje nam efektywną odporność na przebicie jak 240mm stali. Jeśli dodatkowo jeszcze skątujemy czołg przednia płyta jest nie do przebicia dla wszystkich tierów 8 bez golda. Przez duże kąty często będą na nas wchodziły auto-rykoszety co przyprawi o ból głowy naszych przeciwników.
O czym trzeba pamiętać jadąc 112 to o unikaniu wystawiana na widok dolnej płyty jeśli tylko mamy taką możliwość. Jak na większości chińskich czołgów pod dolną płytą znajdują się zbiorniki paliwa. Jako że zbiorniki owe nie posiadają zbyt dużej ilość HP owocuje nam notorycznymi pożarami. Bez automatycznej gaśnicy w ogóle nie wyjeżdżaj nim z garażu. Polecał bym też montaż CO2, jednakże to tylko zmniejszy problem a nie go wyeliminuje. Z czasem gdy wyczuje się już ten czołg uda nam się zredukować ilość pożarów. Umiejętne kątowanie i wykorzystanie otoczenia pomaga.
Wypada tu jednak zaznaczyć że to nie jest IS6, tak więc radze nie przeginać z kątami. 112 ma dużo słabszy pancerz z boku niż jego radziecki odpowiednik premium i jak przesadzimy przeciwnicy zaczną nas przebijać.
Mobilność 112 jest przeciętna. Czołg dość wolno się rozpędza ale ma sporą prędkość maksymalną, bez problemu wyprzedza ISa 3 na prostej. Po za tym jest raczej kiepsko, objeżdżać przeciwników to my tym pojazdem raczej nie będziemy.
Wieża jest dobrze wyprofilowana i gruba z przodu na 240mm co umożliwia rykoszetowanie nawet od dział X tieru. Weakspoty są standardowe to jest 2 garki na górze. Wypada zaznaczyć że włazy są wyraźnie większe niż w czołgu IS6, ale z drugiej strony "szóstka" ma dużo bardziej miękką wieżę.
Działo to chiński klon standardowego sowieckiego D-25T więc jeśli jesteś przyzwyczajony do ruskich armat już wiesz na czym stoisz. Niska penetracja tego działa w wielu przypadkach uniemożliwi nam skuteczną walkę od przodu, zwłaszcza z tierami IX. Grając tym czołgiem szybko staniesz się mistrzem weak-spotów tierów 8-9, gdyż w większości przypadków inaczej nic nie przebijesz. Nawet w tiery 7 polecam celować w miękkie punkty, tak na wszelki wypadek. Z drugiej strony zalety tego działa to duża alfa i dobra pena na złocie. Trzeba tylko pamiętać że są to pociski HE-AT tak wiec proponuję unikać jak ognia strzelania w warstwowe pancerze (np boki ISa3), gąski i części czołgów nachylone pod dużym kątem. Aha, warto mieć na uwadze że ten czołg nie nadaje się do kampienia. Snajper z niego żaden, a arta szybko zrobi z nas dymiący wrak gdy zostaniemy wyspotowani. Tym czołgiem prowadzimy natarcie, nigdy nie stoimy w 2 albo 3 linii.
Depresja jest lepsza niż na większości czołgów chińskich, jednakże nie ma co popadać w zachwyt. Możliwości Hull-Down ten czołg ma co najwyżej ograniczone. Wszystko zależy od naszej znajomości terenu. 112 najlepiej nadaję się do walki na płaskich terenach, strzelania się przez górki należy tym czołgiem raczej unikać. Zanim gdzieś pojedziesz - pomyśl, bo potem będziesz płakał że cie biją bo musisz całym czołgiem wyjechać żeby oddać strzał..
Jeśli chodzi o zarobki.. Cóż tu szału nie ma. Porównując 112 do ISa6 ten drugi zarabia lepiej. Nie jest to jakaś znaczna różnica, ale jest. Kupując ten czołg należy pamiętać że pociski do D-25T są drogie, co już samo w sobie ogranicza zarobki. Jeśli dodamy do tego niezwykle drogie złote pestki, których pewnie od czasu do czasu będziemy używać, oraz częste pożary i uszkodzenia modułów które zwiększają znacznie koszt naprawy po bitwie.. Cóż. Może się zdarzyć i tak że pomimo tych 3-4k dmg po bitwie zarobek nie przekroczy 50k na czysto. Rożnie to bywa z tym 112.

 

Ciąg dalszy na forum, link powyżej.

 

Dodam jeszcze film Piotra z interesujàcym komentarzem i nietuzinkowymi rozwiązaniami taktycznymi.

 

 



Pawel Broda 73 #57 Posted 10 September 2016 - 01:55 PM

    Major

  • Players
  • 32148 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

http://www.dom1n.com...6-buff-dla-112/

buff dla 112

Modły zostały wysłuchane i wraz z konwersją do HD ten chiński prem HT doczeka się dużych zmian w pancerzu.

Lista zmian rozpisana przez SAITAM4 z europejskiego forum:

– pancerz za jarzmem ma 240 mm (+ 90)
– płaskie obszary na wieży są grubsze (+60, +35 mm)
– jarzmo ma 250 mm (+10)
– małe płaskie obszary nad i pod jarzmem zostały usunięte
– dach wieży ma 55 mm (+30)
– górna część tyłu wieży ma 100 mm (+40)
– przednia dolna płyta ma 140 mm (+60) – efektywna grubość pancerza to ~200 mm
– górna część boku kadłuba ma 120 mm (+40)
– pancerz główny za gąsieniami i pancerzem warstwowym ma 100 mm (+20)
– kształt kadłuba ukryty za bocznym pancerzem warstwowym przypomina teraz ten ze 113, a nie IS-3
– dolne boki kadłuba mają 60 mm (+10)
– kąt nachylenia pancerza włazu dowódcy zwiększył się o 5-10 stopni
– obszar 130 mm na wieży jest mniejszy (-30 mm)
– kąt nachylenia bocznej skośnej płyty w stosunku do podłogi wynosi 49 stopni (-6)

Moc i potęga.

Jakby ewnentualnie coś a'la IS6 ?

Pancerka zdrowo obita blachą.

Z wygarem, i w ogóle.

Właściciele sto dwunastki chyba odetchnął z ulgą, albo i coś więcej.

Szykuje się szansa na niebanalny wóz.

 



KL3CH4 #58 Posted 10 September 2016 - 05:48 PM

    Staff sergeant

  • Players
  • 15443 battles
  • 376
  • Member since:
    12-07-2015
Tylko to jest na PC a nie na konsole. Do nas nie wiadomo kiedy dotrze i czy w ogóle.


Pawel Broda 73 #59 Posted 11 September 2016 - 05:45 AM

    Major

  • Players
  • 32148 battles
  • 6,652
  • Member since:
    07-31-2014

Nie mam 112 w garażu, ale miał ją Hincul i skoro się jej pozbył to znaczy że był to "wybitny" czołg.

W normalnych bitwach 112 też jest nieczęsto spotykane.

Stąd jestem przekonany źe w ciągu 10 najbliższych miesięcy możemy oczekiwać kolejnych dwóch buffów dla tego bardzo przecież kosztownego pojazdu premium.

112 dostał w edycji Windows dwukrotnie buffa w ostatnim czasie, wcześniej odunięto zbiorniki paliwa i magazyn amunicji od przedniego dolnego pancerza.

 

Ciekawe omówienie zmian w 112 od Hallacka.

I coś dla oczu

 



PanTwardowski76 #60 Posted 11 September 2016 - 02:23 PM

    Major

  • Players
  • 23499 battles
  • 3,755
  • [BSNJ]
  • Member since:
    03-29-2014
Nie badzcie tacy pewni co do nerfa lub buffa bo u nas WTE100 nie dostal nerfa od poczatku gdy na PC najpierw zabrali mu po pocisku z magazynka az w koncu zamienili go na Grille 15.

Garaż: T1E6X, T7Car, Locust, Blitzen, Chaffee, T37, T71, M41, Wilkołak, T49, M2 Medium, T69, T26E4, T54E1, Patton, T14, T29, T110E5, T57HT, M8A1, Wolverine, T67, Hellcat, T110E4, M40/M43 Criuser II, Matilda, VanquiserAC, Knight, Centiennial,Centurion I, Excelsior, Caernarvon, AT7, CharioteerSexton I, FV304, Crusarder SP, Pz 38H, Ru251, Pz.S35, T25, Pz IV, PzV/IV, ChampionE50M, Pz.B2 740(f),KW1CapturedHammer, TigerP, Tiger131, E75, E100, Hidden, JgPanter, E25, Rhm.-B.WT, WT auf E100, JgTiger, WT PzIV, GwPanter, GWTiger P,AMX ELC, AMX Chaffee, AMX 13 90, CDCBatChat25t, AMX50 100, AMX50B, FCM36P40, FCM50T, AC Mle.48, AMX50F155, Bat.Chat 155.55,  Valentine II, LLTB, T54 ltwt, T34-88Rudy, Ob.416, Motherland T54, Obiect 140T62A,  KW1, Bogatyr, KW1S, T150,  Churchill III, KW4, KW5, IS3, IS4IS7SU76iSU-122-44, Object 704,  Obiect 268, Obiect263, Su5,  WZ131, Type 59, Chi-He,  Chi-Nu-KaiKaiju, O-I, T34/100





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users